Злоумышленное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Злоумышленное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Оглавление:

Статья 177 УК РФ. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (действующая редакция)


Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст. 177 УК РФ Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Примечание утратило силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ. Василевская В.А. не может быть выдана для привлечения к ответственности по п.

«б» ч.З ст. 177 Уголовного кодекса Республики Казахстан, который, как видно из представленной выписки исключен из Уголовного кодекса Республики Казахстан; 29 сентября 2014 г Василевская В.А.

подала заявление об отказе от гражданства Республики Казахстан и имеет намерения и законные основания получить гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке; она же обратилась в компетентные органы с заявлением о признании ее беженцем.

Неферовскому А.И. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 325, ч. 1 ст. 177, ч. 2 ст.

325, п. «б» ч. 2 ст. 177 УК Республики Казахстан. 21 августа 2012 г. Неферовский А.И. был задержан в порядке предусмотренном ст.

91, 92 УПК РФ, а 23 августа 2012 г. судом Центрального района г. Сочи по ходатайству прокурора в отношении Неферовского А.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Постановление о выдаче Республике Армения Арустамяна М.В.

для привлечения к уголовной ответственности по п.2 ч.2 ст. 177 УК Республики Армения принято заместителем Генерального прокурора Российской Федерации в соответствии с требованиями ст.462 УПК РФ

Уклонение от погашения кредиторской задолженности: какая ответственность ждет злостных должников, взыскание и прощение долга

» » Содержание Охрана экономической деятельности является приоритетным направлением политики государства.

Уголовно-правовая мера выступает жестким средством воздействия государства на правонарушения граждан, в том числе и в сфере погашения задолженности перед контрагентами.

Ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности прописана в ст. 177 УК РФ. В ней подробно рассмотрены способы наказания должника за противоправное деяние. Итак, что предлагает законодатель для наказания недобросовестного заемщика:

  • Наложение штрафа может осуществляться в размере заработной платы осужденного за период до 18 месяцев.
  • Подвергнуть тюремному заключению на срок до 2 лет.
  • Отправить на принудительные работы до 24 месяцев;
  • Наложить административный штраф на виновного в размере до 200 000 руб.
  • Арестовать на срок до 6 месяцев.

Исходя из анализа статьи делаем вывод, что экономическое преступление относится к категории правонарушений малой степени тяжести.

Уклонение от погашения долга в злостной форме может привести к возбуждению уголовного дела. Эта процедура происходит в следующем порядке. Судебный пристав после получения постановления суда обязан возбудить исполнительное производство и направить должнику требование с предложением в течение 5-дневного срока добровольно исполнить свои обязанности по погашению имеющейся задолженности.
Если в составе действий должника прослеживается злостное уклонение от погашения долга, нежелание сотрудничать с службой приставов и финансовым учреждением по инициативе кредитора возможно возбуждение уголовного дела по ст.177 УК РФ.

По заявлению кредитора орган дознания проводит следственную проверку факта уклонения путем запроса достоверной информации о доходах и собственности должника, собираемой из нескольких независимых источников: банках,

Статья 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности»

» » Если взять в банке кредит и не платить по нему, можно столкнуться с массой неприятных последствий: от звонков коллекторов до уголовной ответственности, предусмотренной сразу несколькими статься УК РФ. В каких случаях применяется ? Какое уклонение от задолженности считается злостным?

Ответы на эти вопросы — в нашей статье.Согласно с текстом уклонение от выплаты кредита считается злостным, если:

  • Размер задолженности по кредиту — крупная сумма. Крупной считается сумма свыше 250 тысяч рублей.
  • По факту задолженности принято и уже вступило в силу судебное решение, обязывающее должника выполнить свои долговые обязательства, то есть кредитор (банк) воспользовался своим правом на защиту нарушенных интересов.
  • Есть обстоятельства, подтверждающие, что должник не намерен исполнять свои кредитные обязательства. В качестве таких обстоятельств рассматриваются: умышленная передача прав собственности на имущество должника третьему лицу, смена фамилии, места жительства, умышленный вывоз материальных ценностей.

Чтобы уклонение было признано злостным, должны отмечаться одновременно хотя бы два условия.Пример: Долг заемщика банку 700 тысяч рублей.

Чем завершаются уголовные дела для должников?

, суд присудил взыскание задолженности путем реализации имущества должника, а он (должник) накануне судебного разбирательства продал свой автомобиль и отдал деньги от продажи дальнему родственнику.Важно! Злостность – это оценочный критерий. Если должник взял займ, и сделал хотя бы один платеж по его возврату, но больше выплат не совершал, о злостности уклонения от кредитных обязательств говорить уже нельзя.
Внесение даже единственного платежа по кредиту говорит о намерении заемщика исполнять свои долговые обязательства.Эта статья в отношении кредитных должников применяется не так часто, как ().

Тем не менее, наказание по ней выносится как юридическим лицам (руководителям предприятий), так и физическим лицам, задолжавшим банкам немалую сумму.Текст статьи гласит,

К вопросу о понятии злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Актуальные проблемы уголовного права К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ ЗЛОСТНОГО УКЛОНЕНИЯ ОТ ПОГАШЕНИЯ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В.В.

КОЧЕРГА, начальник ОБЭП УВД г.

Хабаровска Научная специальность: 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Email: v.aiina. Аннотация. Анализируются мнения различных авторов по вопросу определения понятия злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности. Ключевые слова: задолженность, обязательства, заемщик, кредитор.

ON THE CONCEPT OF WILLFUL EVASION OF PAYMENT OF ACCOUNTS PAYABLE V.V. POKER, head of the Economic Crimes Department of Internal Affairs of Khabarovsk Annotation. The article analyzes the views of different authors on the definition of willful evasion of payment of accounts payable. Keywords: debt obligations, the borrower, the lender.
Поскольку «злостность» является оценочным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, его наличие устанавливается судом.

Вопрос о злостности уклонения должен решаться в зависимости от причин и продолжительности неисполнения кредитором возложенных на него обязательств.

В частности, о злостном характере действий виновного могут свидетельствовать представление после решения суда фиктивных документов о причинах непогашения кредиторской задолженности, сокрытие имущества и денежных ценностей, на которые может быть обращено взыскание, систематическая перемена должником места жительства, частая смена юридического и фактического адресов организа-ции-ответчика1. iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис . По мнению В.Д.

Ларичева, злостность уклонения от задолженности устанавливается правоохранительными органами и зависит от конкретных обстоятельств дела. Например, таковыми могут считаться растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества и денежных средств, подвергнутых описи или аресту, совершенные заемщиком, которому это имущество вверено на хранение, а также иные действия2. Е.М. Мысловский

Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

С каждым годом в стране появляется все больше и больше должников по кредитам.

Обуславливается это, прежде всего, стремительным ростом количества различных финансовых институтов, которые рады предоставить практически любому гражданину очередной кредит.

При этом жадность и непредусмотрительность людей играет свою роль в одалживании такого количества денег, что в конце концов они в ужасе осознают факт невозможности своевременной выплаты кредита.

Безусловно, любой банк не станет это терпеть, поэтому для возврата своих законных средств им приходится воспользоваться услугами коллекторов. Однако далеко не все знают, что неуплата кредита грозит не только лишь угрозами коллекторов, но даже и тюрьмой либо исправительными работами. Так, в современном законодательстве была предусмотрена уголовная ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (статья 177 УК РФ).

Далее мы рассмотрим, как данная норма в 2020 году регулирует эту сферу.

Как правило, если должник не возвращает деньги, взятые в банке в кредит, то банк не сразу станет запугивать его. Прежде всего, сотрудники финансового учреждения должны выяснить причины невыплаты.

В случае, если они оказались несущественными, поэтому и не могли создать никаких препятствий для своевременной выплаты кредита, то тогда банк обязан предупредить такого клиента об ответственности, предусматриваемой 177 статьей Уголовного кодекса РФ. Так, на основании статьи 177 УК РФ, при задолженности по кредиту на должника могут возбудить уголовное дело за уклонение от погашения кредита и даже присудить уголовный срок.

При этом злостным нарушителям грозит наиболее строгая мера наказания – лишение свободы на максимальный срок, который составляет до 2 лет заключения.

Стоит отметить, что еще не так давно данную норму применяли довольно-таки редко.

Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности ст.

177 УК РФ

Большинство россиян брали кредит хоть раз в жизни или выплачивают его по настоящий момент.

Часто людям приходится влезать в несколько кредитов, прибегать к услугам так называемых «быстрых» денег.

Некоторые и вовсе перестают делать выплаты за неимением средств. Далеко не каждый знает, что за неуплату может грозить тюрьма или исправительные работы.

В статье будет подробно разобран вопрос об уклонении от задолженности, правовые нюансы и судебная практика. По букве закона Прежде всего, стоит разобраться, кто несет обязательства за задолженность.

Уголовную ответственность несут дееспособные лица – это может быть как физическое лицо, так и руководитель юридического лица. Также под статью относятся лица, занимающиеся индивидуальным предпринимательством.

Объектом преступления являются отношения внутри общества в сфере гражданского оборота. Должник расплачивается с кредитором собственным имуществом, удовлетворяя требования и обеспечивающего получение имущества.

Уголовное преследование положено в отношении гражданина или руководителя организации заводится в следующих случаях:

    Кредиторский долг в сумме, превышающей 1,5 млн. рублей. Доказаны факты, что преступник злостно уклоняется от исполнения обязанностей по выплатам. Есть судебное решение, подтверждающее, что с гражданина или руководителя взыскивается сумма в особо крупном размере или от неуплаты ценных бумаг.

Определение понятия Согласно ст. 177 Уголовного кодекса России гражданин несет уголовную ответственность в случае злостного уклонения от выплат по кредиторской задолженности, займам, невыплатам на различные ценные бумаги. Под этим действием в отношении кредитора подразумевают умышленное уклонение от взносов, имея при этом финансовую возможность для погашения долга.

Злостная задолженность не имеет определения в российском законодательстве, однако в судебной практике злостную задолженность принято определять по следующим признакам: Лицо меняло место жительства или место работы с целью создания препятствий по взысканию средств, не уведомив при этом судебного пристава.

Понятие злостности уклонения от погашения кредиторской задолженности в статье 177 УК РФ*

Общественные отношения, охраняемые уголовным законом, играют важнейшее значение, а всевозможные посягательства на них представляют весомую общественную опасность.

Один из основополагающих принципов уголовного права, закрепленный УК РФ, провозглашает равенство всех лиц перед законом и судом. Так, каждый, совершивший преступление, подлежит уголовной ответственности [1]. Однако, ответственность за некоторые деяния наступает крайне редко, что обусловлено рядом неточностей в тексте Российской Федерации.

Одной из таких неточностей является понятие злостности в УК РФ.

На данный момент эта категория носит оценочный характер.

Как следствие, возникают определенные трудности в правоприменении: из-за отсутствия четкого определения в законе, признак злостности по-разному интерпретируется органами прокуратуры и судебными органами. Это, несомненно, создает проблему в расследовании преступлений по УК РФ. К тому, как определить понятие «злостность», упоминаемое в тексте УК РФ, многие юристы подходят по-разному.

А.С. Горелик для выяснения сути данного понятия предлагает ориентироваться на п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ

«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных УК РСФСР»

от 19 марта 1969 г.

№ 46, в котором характеризуется злостное уклонение родителей от уплаты по решению суда или постановлению народного судьи средств на содержание детей [2]. В свою очередь, В.М. Лебедев в комментарии к РФ предлагает придерживаться следующей точки зрения:

«Злостность уклонения устанавливается судом, исходя из всех обстоятельств дела и, в особенности, из наличия у должника денежных и иных средств, позволяющих погасить кредиторскую задолженность, совершения должником сделок по отчуждению имущества, уклонения от явки в структуры, взыскивающие кредиторскую задолженность, создания препятствий к обеспечению возможности взыскания кредиторской задолженности, фактов незаконного воздействия на кредитора.»

[3].

Н. С. Карпухина полагает, что «злостность» (применимо к УК РФ)

Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

  • »
  • »
  • »

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание утратило силу с 11 декабря 2003 года — Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ.

Деяние, предусмотренное ст. 177 УК РФ, является специальной нормой по отношению к ст. 315 УК РФ. Объект преступления — интересы кредиторов, а также порядок принудительного исполнения судебных актов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ под кредиторской задолженностью понимается обязательство, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Кредиторская задолженность может возникнуть из любых видов гражданских договоров (договор купли-продажи, кредита, подряда, оказания услуг и т.д.), а также вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (ст.

142 ГК РФ). Применительно к данному составу преступления к ценным бумагам относятся облигации, векселя, чеки, сертификаты. Объективная сторона преступления выражается в бездействии, совершаемом после вступления в законную силу соответствующего судебного акта: 1) злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности в крупном размере; 2) злостном уклонении от оплаты ценных бумаг.

Статья 177 УК РФ. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Новая редакция Ст.

177 УК РФ Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Примечание. Утратило силу. 1. Предметом преступного посягательства выступает кредиторская задолженность.

Под ней понимают денежные средства, временно привлеченные предприятием, организацией, индивидуальным предпринимателем или полученные гражданином, подлежащие возврату соответствующим юридическим или физическим лицам. 2. Кредиторская задолженность может возникнуть как в результате кредитного, так и иного гражданско-правового договора (например, договора подряда, перевозки, реализации товаров и т.д.). 3. Объективная сторона злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности состоит в двух формах: 1) в злостном уклонении руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта и 2) в злостном уклонении указанных лиц от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

4. Под уклонением от погашения кредиторской задолженности следует понимать неисполнение обязательства по возврату заемных или иных средств кредитору после истечения сроков исполнения договора. 5. Уклонение считается злостным, если наличествуют одновременно условия: а) кредиторская задолженность не возмещается в крупном размере; б) принято и вступило в законную силу решение гражданского или арбитражного суда о ее погашении, т.е.

кредитор воспользовался судебной защитой своих нарушенных прав; в) имеются обстоятельства, свидетельствующие о нежелании должника выполнять решение суда (например, перемена им места жительства, перемена фамилии; перевоз имущества за рубеж или передача его другим лицам и т.п.), при наличии у него такой возможности.

6.

Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст.

177 УК РФ): судебная практика

Содержание: Нормы, расписанные в 177 статье УК РФ, носят универсальный характер, это значит, что они удовлетворяют интересы не только кредиторов, занимающихся этой деятельностью профессионально, к ним относятся банки, прочие кредитные организации, но и других лиц, занимающихся коммерцией.

Возникает кредиторская задолженность, если заёмщик не выполняет или прекращает выполнять свои обязательства по договорам (кредитным и прочим).

Согласно судебной практики к такой задолженности относятся: кредиты, предоставленные банком, просроченная задолженность перед поставщиками товаров и услуг, по предоставленным займам, отказ от обязательств по ценным бумагам (акциям, векселям, облигациям, чекам, сберегательным или депозитным сертификатам и прочим). Для того, чтобы был признан состав преступления, достаточно совершить действия по злостной неуплате долгов. При этом действия должны сопровождаться задолженностью в крупном размере.

Под эту классификацию подпадают суммы, превышающие 1500000 рублей, что предусмотрено примечаниями к ст. 169 УК РФ. Сумма задолженности должна подтверждаться решением суда, и может суммироваться, если неплательщик и кредитор одни и те же.

В практике нередки случаи, когда размер основного долга увеличивается на пени, проценты за неправомерное использование чужих средств, штрафы. Судебная практика по подобным делам обычно рассматривается в суде общей юрисдикции или арбитражном.

Сумма задолженности может быть подтверждена не только судебным актом, но и другими документами, достаточно часто им выступает судебный приказ. Преступления, подпадающие под статью 177, могут иметь объективную и субъективную сторону.

Объективная — может выражаться в форме:

    действия; бездействия.

Преступление, совершаемое в форме действия, сопровождается такими способами уклонения от уплаты долга, как: предоставление неправдивых сведений приставу о своих доходах и наличии имущества, их сокрытии; несанкционированной смене места жительства, работы;

Ст. 177 УК РФ. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Комментарии

January 12, 2017 Обсудить 0 0 Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности считается сегодня одной из наиболее актуальных проблем в сфере банковского дела.

Причинами такой ситуации является неустойчивость экономических связей, специфика менталитета и прочие факторы. В законодательстве устанавливается уголовная ответственность за злостное уклонение от погашения Между тем, на практике установленные нормами меры применяются крайне неэффективно. Ответственность за указанное деяние предусматривает ст.

177 УК РФ. С комментариями к норме можно познакомиться ниже. Ответственность за неисполнение финансовых обязательств устанавливается ст. 177 УК РФ. В новой редакции норма сохранила описание общего Он является формальным.

Действия субъекта должны касаться задолженности, допущенной в крупном размере. Следует напомнить, что им считается сумма, большая 250 тыс.

р. При определении величины задолженности нужно ориентироваться на судебное постановление, которое ее подтверждает.По ст. 177 УК РФ она выражена в действии.

Для удобства эксперты допускают приравнивание его к сокрытию имущества, на которое суд вправе возложить взыскание. Между тем, ряд специалистов полагает, что уклонение может выражаться и в бездействии.

Однако противники такой позиции указывают, что в данном подходе не учитывается возможность принудительного выполнения судебного решения.

В рамках своей деятельности ФССП наделена достаточно широкими полномочиями для преодоления уклонения, выраженного в бездействии.

Оно может быть физическим либо юридическим. Последнее выражается в виде заключения мнимых сделок. Под ними понимают договора, оформленные «для вида».

Участники таких сделок не имеют намерений создать соответствующие последствия. Физическое сокрытие выражено в том, что имущество (обычно движимое) прячется так, чтобы приставы и кредитор не могли знать его месторасположения.Меры ответственности, установленные ст. 177 УК РФ, относятся к действиям, осуществленным после появления обязательств.

Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание. Утратило силу. 1.

Определения кредиторской задолженности в законодательстве нет, однако этот термин употребляется в значении неисполненных (не обязательно просроченных) обязательств перед кредиторами . По смыслу закона, т.е. исходя из сферы отношений, защищаемых , а также из контекста (норма представляет уголовно-правовое обеспечение погашения кредиторской задолженности, в том числе оплату ценных бумаг, пусть и после вступления в силу соответствующего судебного решения), неисполненные обязательства вытекают из договора, но не вследствие деликта.

К этим договорам относятся не только кредитный, но и иные виды договоров ().

——————————— См., например: п. 4 ст. 82 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ.

2002. N 43. Ст. 4190; , подп. 7, 8 п. 2 ст. 23.1 БК. 2. Исходя из ст.

ст. 11, 12, 393, и др. ГК, ст.

ст. 3, 22 и др. ГПК, ст. ст. 4, 27 и др. АПК кредитор вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав или законных интересов. Вступившие в законную силу судебные постановления судов общей юрисдикции (судебные приказы, решения суда, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции), судебные акты арбитражного суда являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ (, ст.

16 АПК)

Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

С появлением всё большего количества банков, большинство людей не представляют себе жизнь без кредитов. Естественно кредиты необходимо погашать, но есть такие, которые считают, что можно не соблюдать свои обязательства.

Перед многими стоит вопрос, что же такое »злостное уклонение», чем оно грозит и можно ли сесть в тюрьму за неуплату кредитов?

Ответы на все эти вопросы далее.

Для начала разберёмся что это такое. Под данным термином считается полный открытый отказ (бездействие) гражданина или руководителя организации от уплаты кредиторской и исполнения своих обязательств, основанных на условиях ранее составленного кредитного договора. Если после второго письменного предупреждения заёмщик никак не реагирует, отказ признаётся злостным и может нести за собой уголовную ответственность.

Чтобы привлечь лицо, не исполняющее свои обязательства к уголовной ответственности, требуется следующее:

  1. сумма образовавшейся задолженности заёмщика перед кредитором превышает 1 500 000 рублей;
  2. факты злостного уклонения имеют место после решения суда и вступления в законную силу судебного акта.

Исходя из всех фактов приведённых выше, делается вывод, что если гражданин взявший на себя обязательства по тому или иному кредитному договору, при неуплате не уйдёт от ответственности. Однако здесь есть один способ уйти от уголовной ответственности. Если гражданин совершает хотя бы минимальные выплаты по кредиту, то согласно судебной практике эти действия являются смягчающими для должника только в том случае, если не было доказано, что заёмщик имеет финансовую возможность погашать кредит в размере минимального платежа поставленного согласно кредитному договору.

Данная статья вступила в силу на основании значительного роста неоплаченных кредитов. Государство берёт на себя задачу по укреплению банковской и денежной системы, а невозвращённые кредиты создают убыток этим системам.