Закон об отмене процентов после решения суда

Закон об отмене процентов после решения суда

Вопрос Третейский суд вынес решение. Какие дальнейшие наши действия по обжалованию.

Что нам делать по обжалованию. Ответ Вы можете подать в арбитражный суд заявление об отмене решения третейского суда, указав на допущенные нарушения.

Оспаривание решения третейского суда осуществляется в порядке, определенном гл. 30 АПК РФ. Одновременно Вы можете заявить о недействительности третейской оговорки в связи с аффилированностью суда с одной из сторон спора.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист». Сторона договора не хочет рассматривать спор в третейском суде.

О дате изготовления решения в окончательной форме судья объявляет при оглашении решения в конце судебного заседания.

Если этого не сделано, нужно уточнить дату изготовления мотивированного решения в суде при получении копии решения.

Внимание Как составляется апелляционная жалоба на решение районного суда Апелляционная жалоба составляется после получения и изучения мотивированного решения суда.

Это позволит понять логику суда при вынесении решения, оценить его доводы и подвергнуть критике установленные судом обстоятельства. Без мотивированного решения апелляционная жалоба будет поверхностной и бессодержательной.

Иногда, если суд задерживает изготовление мотивированного решения, составляется краткая апелляционная жалоба, которая формально должна учитывать все требования, предъявляемые к апелляционной жалобе, но может содержать не полное обоснование позиции заявителя.

Заявление о сроке исковой давности допустимо только в суде первой инстанции? можно ли заявить об этом в апелляционной жалобе?

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В апелляционной инстанции это заявление может быть рассмотрено только в случае отмены решения суда. поэтому, если есть другие основания для отмены, например, не извещение о времени и месте рассмотрения дела, можно заявить о пропуске срока и в апелляционной жалобе Апелляционный суд полностью отменил решение суда первой инстанции по гражданскому делу, так как была нарушена ст.

Как отменить заочное решение суда по кредиту?

В случае, когда кредитор подал в суд на заемщика о взыскании долга по кредиту, может возникнуть ситуация, в которой ответчик не будет надлежащим образом извещен о предстоящем судебном слушании. Известить заемщика о точном времени и месте заседания согласно ст.

150 ГПК РФ входит в обязанность суда. Но порой повестка либо доходит до заемщика уже после проведенного заседания, либо ответчик не смог явиться в суд по каким-либо причинам. Суд при таких обстоятельствах вправе провести судебное заседание в отсутствии одной из сторон рассматриваемого дела и вынести заочное решение по нему.

Что тогда делать заемщику и как отменить заочное решение суда по кредиту? Исходя из положений ГПК РФ, заочное решение — решение, вынесенное судом в установленном законом порядке с согласия истца и без участия ответчика, который был извещен надлежащим образом о судебном слушании, но не присутствовал.
Обратите внимание! Обязанность известить стороны дела о предстоящем судебном заседании согласно ст.

115 — ст. 117 ГПК РФ осуществляется судом посредством вручения повестки либо письмом с уведомлением о вручении, либо истцу для вручения ответчику, либо лично под расписку.

Лицо, доставляющее повестку адресату, обязано вернуть в суд корешок судебной повестки с распиской о вручении. Если ответчик отказался от принятия судебной повестки, то он считается извещенным о месте и времени проведения судебного заседания. Данный судебный акт, который выносится судом, имеет ряд оснований, по которым такое решение возможно: истец дал согласие на заочное производство в отсутствии ответчика; ответчик был уведомлен в установленном порядке о месте и времени слушаний, но не уведомил в письменной форме суд о причинах отсутствия и не явился на заседание; истец не изменил исковые требования в части предмета или основания иска, либо не увеличил размер взыскиваемых сумм; ответчик дал согласие на проведение заочного судебного заседания, отправив или лично доставив такое согласие в письменной форме.

Судебная практика по отмене решения суда взысканию долга кредиту

» Муниципальное право По многочисленным статистическим данным уровень закредитованности населения достаточно высок.

Многие из нас имеют действующий кредитный договор, а часто и не один. Далеко не все кредитные договора заключаются в строгом соответствии с действующим законодательством. А это значит, что рассмотрение споров в сфере потребительского кредитования судами различных уровней весьма распространено. Сразу отметим, что на данный момент по большинству спорных вопросов по кредитным договорам судебная практика сложилась в пользу заемщика.
Поэтому стоит рассмотреть основные ситуации, когда положительное решение суда для заемщика в большинстве случаев гарантировано.

Практически все банки при заключении кредитного договора оформляют страхование заемщика. Это может быть страховка на случай гибели или утраты трудоспособности заемщика, потери им работы. Заемщик имеет право отказаться от страхования, но, как показывает практика, в реальности такое происходит крайне редко.

Между тем право расторгнуть договор страхования есть у заемщика на всем протяжении его действия. Кроме того, если заемщик докажет, что заключение договора страхования обуславливало выдачу кредита, то он вправе потребовать признать данный договор страхования недействительным.

Сделать это можно только в судебном порядке. Для рассмотрения дела заемщик должен представить кредитный договор и договор страхования, оформленный вместе с кредитным. Если в этих двух документах будет прослеживаться взаимосвязь, например, в кредитном договоре будет указано, что одним из условий выдачи кредита является оформление страховки, то данное положение договора суд признает противоречащим законодательству и вынесет решение вернуть заемщику сумму страховой премии.

Кстати, в последнее время наметилась тенденция, заключающаяся в принуждении судами банков не только вернуть заемщику сумму страховой премии, но и пересчитать общую сумму задолженности по кредитному договору с учетом уменьшения суммы кредита.

К примеру, гражданин В.

Проект Законы для людей

Предположим, Вы задолжали банку, возвращать кредит нечем, и все мирные способы разрешения конфликта с банком исчерпаны. Неужели это все? Неужели все, что осталось – покорно дожидаться судебных приставов и потихоньку упаковывать для них все свое имущество?

Нет! И еще раз нет! Вас не должны сломить все эти «неприятные» финансовые обстоятельства. Я подскажу Вам отличные способы, с помощью которых Вы сведете все расходы к минимуму. По поводу работы и Вашего имущества мы поговорим отдельно.

А сегодня я хочу затронуть тему судебного взыскания долга. Понятно, что в суде банк имеет все шансы получить свое, но и Вы, как гражданин своей страны, вправе претендовать на защиту своих законных интересов. И, если отказаться от выплаты заемных денег в пользу банка Вы не сможете, то, как минимум, уменьшить свой долг в суде Вы сможете запросто.

Для этого Вы должны внимательно прочитать мою сегодняшнюю статью. Поехали. Как правило, задолженность заемщика перед банком складывается из следующих платежей:

  1. повышенные проценты на сумму основного долга;
  2. проценты;
  3. основной долг;
  4. неустойка (пеня), которая может начисляться на всю сумму задолженности.
  5. повышенные проценты на сумму просроченного долга;

Я прекрасно понимаю, что ситуации у людей возникают разные, и срок невозврата кредита может варьироваться от 4 месяцев до 2-3 лет.

Однако, опираясь на многолетнюю практику работы в банке, я могу с уверенностью сказать, что самая большая цифра в расчете задолженности заемщика получается именно благодаря неустойке (пеня).

И, как раз эту сумму мы с Вами можем уменьшить в суде. Причем, как бы Вы ни сражались с банком, доказывая, что основной долг и проценты – это несправедливо и слишком много, суд при всем своем желании не сможет их уменьшить. У него попросту нет такого права.

А вот неустойка – совсем другое дело.

Как отменить судебное решение

Содержание: Вам понадобится

  1. — документы, подтверждающие судебное решение (заверенные судами);
  2. — надзорная жалоба;
  3. — копии документов по слушанию.
  4. — паспорт;

Инструкция Для отмены решения суда напишите надзорную жалобу.

Запоминайте очень внимательно, поскольку если об этом не заявите Вы, никто в суде эту тему не поднимет. Вам на помощь может прийти статья 333 Гражданского кодекса РФ.

В ней укажите: наименование суда, в который она адресуется; свое полное имя и адрес; ваше процессуальное положение (ответчик или истец).

Помимо этого, укажите в документе имена участвующих в деле лиц, их адреса, название суда, который уже указал это дело и его решение. Важной часть надзорной жалобы является указание на допущенную ошибку. Поэтому укажите причину, по которой вы считаете действия суда неправомочными. Это может быть существенное нарушение закона, повторное рассмотрение дела ввиду новых показаний или улик, повторное рассмотрение дела в порядке надзора, прекращение производства над делом и т.д.
Определитесь, к какому из кассационных определений судов относится ваше обжалование (к примеру, к верховному суду республики, краевому или областному суду, суду городов федерального значения, президиуму верховного суда и т.д.).

Внимание! Для начала слушания по делу соберите копии документов, которые удостоверяют личность всех участвующих в процессе лиц, и заверенные судами копии всех судебных постановлений по данному делу.

Подайте жалобу в надзорную инстанцию и ждите начала повторного слушания судебного процесса.

Обратите внимание С 2008 г. порядок надзорных жалоб претерпел существенные изменения.

Если ранее жалоба могла быть подана в течение года с момента вступления в силу решения суда, то сейчас этот срок равен шести месяцам. Соблюдайте эти сроки, в противном случае добиться отмены решения будет невозможно.

Госпошлина при подаче кассационной жалобы не уплачивается. Полезный совет Помните, что по вновь открывшимся обстоятельствам повторно пересмотреть дело можно тем же судом, который принял подлежащее обжалованию решение. Источник: https://www.kakprosto.ru/kak-90883-kak-otmenit-sudebnoe-reshenie В жизни каждого может сложиться ситуация, когда необходимо попытаться отменить решение суда.

Как взыскать дополнительные суммы после решения суда

Главная / Судебное взыскание долгов / 12 819 просмотров Спросить у юриста Когда дело касается взыскания задолженности, одного решения суда бывает недостаточно. Может пройти несколько месяцев или даже лет до того момента, пока долг может быть погашен.

Однако у многих возникает вопрос, можно ли взыскать дополнительные платежи, которые «набежали» на задолженность за то время, пока приставы осуществляли исполнительное производство.

В данном материале мы попытаемся ответить на данный вопрос. В этой статье:

    1 О каких суммах идёт речь2 Как подать в суд3 Судебная практика4 Помощь и услуги юриста при взыскании дополнительных сумм О каких суммах идёт речь Само решение суда, вступившее в законную силу, не освобождает должника от исполнения взятых на себя обязательств. А это значит, что после вердикта суда продолжается действие санкций, предусмотренных законодательством или договором.

    Возьмём, к примеру, основную сумму долга.

    И даже если суд её уже взыскал своим решением, то она всё равно может быть увеличена впоследствии. Речь идет об индексации долга в связи с инфляцией или по другим причинам. Причём индексация применяется как в рамках гражданского, так и арбитражного судопроизводства.

    Но если в гражданском процессе индексацию долга можно провести практических случаях, то в арбитраже это можно сделать только тогда, когда это позволяют законодательство.

    В качестве альтернативы индексации можно обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими средствами. Они продолжают начисляться на задолженность и после решения суда о её взыскании, и, следовательно, могут быть предметом нового иска.

    Более того, если изначально был взыскан только основной долг, то за его индексацией или получением начисленной новой суммы процентов можно обратиться в суд отдельно.

Как отменить решение суда по кредиту?

Наверняка многим банковским клиентам знакома ситуация, когда они оформили кредит в банке, но не смогли полностью погасить задолженность. В итоге банк передал дело в суд, который вынес В большинстве случаев суд выносит решение без явки ответчика на заседание. Чаще это происходит по причине того, что ответчик просто не знает, что в отношении него ведётся судебное разбирательство.

Поэтому судебное решение становится для ответчика вполне обоснованным сюрпризом, с которым сложно согласиться. В связи с этим многих заёмщиков, попавших в подобные ситуации, волнует вопрос о возможности отмены таких решений. Представленная статья рассказывает о том, что необходимо сделать для того, чтобы отменить вынесенное решение.

Дело в том, что при неявке ответчика в суд, дело может быть рассмотрено в очном/общем (на основании ) и заочном порядке (на основании ).

Соответственно, и решение суда может быть:

  1. Очное;
  2. Заочное.

Для того, чтобы определить, какое решение вы получили, нужно посмотреть на сам документ:

  1. Если слово «заочное» нигде не указывается, значит, это очное решение.
  2. Если рядом со словом «решение» будет написано «заочное», то, соответственно, это заочное решение;

Согласно статье 233 ГПК РФ, основанием для заочного производства могут послужить следующие причины:

  1. Неявка ответчика на судебное производство (при этом он не предоставил уважительных причин для отсутствия), хотя он был предупреждён судом;
  2. Если истец ходатайствует о рассмотрении дела в рамках заочного производства.

Однако, как показывает практика, в большинстве ситуаций, связанных с задолженностью по кредиту, ответчик не уведомляется о том, что состоится судебное заседание. И впоследствии суд незаконно выносит заочное решение.

Обжалуя заочное решение суда по кредиту, нужно помнить, что в любом случае банк выиграет дело и задолженность придётся погасить.

Может ли банк начислять проценты после решения суда

Для многих должников суд представляется некой спасательной финишной, которая наконец-то подведет все итоги. Принято считать, что все проценты будут подытожены и можно будет растянуть выплату долга на многие годы.

И в некоторых случаях это действительно так и происходит. В суде должник имеет право подать ходатайство об отмене всех штрафов и о рассрочке выплаты долга. И чаще всего, если доказано, что материальное положение должника не позволяет выплатить присужденную сумму единовременно, судьи идут на уступки и позволяют выплачивать долг частями.

Но! К сожалению и удивлению многих, не все так гладко и как выясняется, после суда банк имеет право начислять проценты на остаток задолженности. Почему такое происходит и насколько это законно? В первую очередь все зависит от того, как составлены исковые требования банком. Если банк требует от должника полного погашения суммы задолженности и одновременно расторгает договор, то начисление процентов автоматически после решения суда отменяется, сумма долга становится фиксированной, однако в последнее время банки чаще всего практикуют исковые требования по взысканию суммы задолженности, образовавшейся на момент подачи заявления в суд, а основная часть кредитной задолженности остается, договор не расторгается, и соответственно, на остаток основной задолженности продолжают начисляться проценты и штрафы.
Таким образом банк может несколько раз обращаться в суд с исковыми требованиями.

Далее давайте обратимся к статье 208 ГПК РФ:

«по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда»

.

И статья 395 ГК РФ: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств». Итак,

Аннулировать решения суда

/ / / /

  1. Имеем много различных решений об отмене незаконных или вынесенных с нарушениями решений и определений судов.
  2. Наш опыт Вам может помочь. Звоните!
  3. Мы занимаемся судебной защитой более 13 лет.
  4. Юристы и адвокаты работают по специализациям, каждый глубоко знает определенные специализации.

Аннулирование решения, принятого судом, а вернее, его отмена, может быть в следующих случаях: 1.При вынесении судом заочного решения. Это могло быть в случае, если ответчику, например, отправляли повестку, но не на тот адрес, по причинам почтовых сбоев письмо с извещением не дошло, ответчик не знал о судебном процессе или была невозможность явки по уважительным причинам и пр.

2.При оспаривании решения суда первой инстанции.

Основаниями для отмены решения суда могут быть:

  1. рассмотрение дела в отсутствии истца или ответчика,
  2. неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
  3. нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права
  4. отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами;
  5. несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
  6. не извещение надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
  7. нарушение правил о языке;
  8. недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
  9. неприменение закона, подлежащего применению;
  10. нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
  11. неправильное истолкование закона;
  12. рассмотрение дела судом в незаконном составе;
  13. принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
  14. применение закона, не подлежащего применению;
  15. неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

Конечно, многие процессуальные нарушения имеют место.

Вправе ли банк начислять проценты после вынесения судебного приказа?

Добрый день! В апреле 2013 г. взял кредит в сбербанке.

В течении полутора лет выплачивал ежемесячно без нарушений.

Потом на работе начались проблемы, уволился, пока искал новую не мог платить своевременно. Банк сделал реструктуризацию долга. Однако сумма не стала существенно меньше, что привело к большой просроченной задолженности.

Банк подал в суд. Меня об этом не известили ни каким образом, на суде я не присутствовал.

Мне пришел по почте судебный приказ в котором суд постановил взыскать с меня в пользу банка сумму, вмести с неустойкой, пени и т.д.

Судебный приказ вступил в силу. Я по возможности внес большую сумму, которой погасил все просроченные пени.

Остался основной долг. В отделении Сбербанка мне сказали что на эту сумму уже не начисляются проценты, однако в сбербанке онлайн и по телефону сотрудник банка мне говорит что договор не расторгнут и проценты будут продолжать начисляться. Вправе ли банк начислять проценты после вынесения судебного приказа, который вступил в законную силу?

21 Ноября 2016, 12:11, вопрос №1447865 Александр, г.

Москва Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 283 ответа 54 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Новоуральск Бесплатная оценка вашей ситуации Уважаемый Александр !

В банке были правы, когда пояснили что у Вас действующий договор кредитования, и что Вы его не расторгли и потому соблюдаются все условия, в том числе и по начислению штрафных санкций, пени, процентов.

Что они не начислялись по договору кредитования, Вам надо написать заявление о расторжении договора, тогда далее с Вас будет взыскиваться только процент предусмотренный законодательством, за пользование чужими средствами.

Судебным приказом с Вас взыскана сумма образовавшейся задолженности, то есть те денежные средства, которые Вы не оплатили по графику платежей.

( или все же взыскали всю сумму задолженности? ). 21 Ноября 2016, 12:41 0

Закон об отмене процентов после решения суда

— — Для этого есть много способов, в том числе смена документов на имеющееся имущество, оспаривание прав на имущество, апелляции. Однако практика показывает, что апелляции удовлетворяются очень редко.

Суд принимает факт, что средства были взяты и не возвращены. Зато за дополнительное время разбирательств банк может потребовать увеличение суммы долга клиента по решению суда, и получить его.

Финансовые организации могут потребовать ареста имущества должника на время судебного разбирательства, а также, по решению суда – до возмещения указанной в его решении суммы. В этом случае есть много нюансов:

  1. Судебные иски по кредитам могут содержать только ту информацию об имуществе, подтверждение которой имеет документальную базу.

Только в таком случае происшедшее будет принято во внимание.

  1. Воспользоваться услугами специалиста, который поможет все это грамотно изложить и представить суду в юридической форме.
  2. Составить таблицу возврата долга с учетом своих реальных финансовых возможностей, дополняя ее документами о своей состоятельности, наличии движимого и недвижимого имущества, которое можно выставить на продажу.

На основном заседании суд может еще раз выслушать обе стороны, принять во внимание новые документы, которые стороны сумели собрать за время, прошедшее от предварительного слушанья.

Тут же выносится приговор суда, который каждая из сторон должна выполнить однозначно и точно. Случается, что суды по кредитам затягиваются.

Банку процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты% от суммы выданного кредита ежемесячно), то постановления нижестоящих судов проверяется исключительно в данной> Правильность взыскания с Кузнецова М.К.

в пользу Банка денежных сумм, а равно законность отказа судов в удовлетворении иных требований встречного иска в силу части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ в кассационном порядке не проверяется, поскольку самим заявителем решение и кассационное определение в этой части не оспаривается.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.02.2017 N 89-КГ16-12

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕот 14 февраля 2017 г. N 89-КГ16-12Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составепредседательствующего Горшкова В.В.,судей Марьина А.Н.

и Киселева А.П.рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Ширыкаловой Н.В. к ПАО «Банк ВТБ 24» о взыскании излишне уплаченных процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафапо кассационной жалобе представителя ПАО «Банк ВТБ 24» Полуянова А.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 14 марта 2016 г.Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Марьина А.Н., выслушав объяснения представителей ПАО «Банк ВТБ 24» Беляловой А.П.

и Селезнева С.В. по доверенностям, поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения Ширыкаловой Н.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерацииустановила:Ширыкалова Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ 24» (далее — Банк) (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании излишне уплаченных процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа.Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 30 ноября 2015 г. в удовлетворении исковых требований отказано.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 14 марта 2016 г.

решение суда первой инстанции отменено, по делу постановлено новое решение, которым исковые требования Ширыкаловой Н.В. удовлетворены частично. С Банка в пользу Ширыкаловой Н.В.

взыскано неосновательное обогащение в размере 205 349,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 635,79 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб. и штраф в размере 130 492,70 руб. В остальной части иска отказано.Представителем ПАО «Банк ВТБ 24» Полуяновым А.И.

Отмена процентов и уменьшение долга по кредиту

Никто не застрахован от ухудшения финансового положения. Иногда обстоятельства не позволяют оплачивать кредит в срок, из-за чего образуются просрочки.

Нарушение кредитного договора ведет к штрафам, начислению неустойки.

Решить вопрос можно, уменьшив долг: например, добиться отмены процентов по кредиту или снижения неустойки.

Для изменения условий финансового договора нужны веские основания.

Добиться отмены процентов можно через суд, но только если кредитор в одностороннем порядке нарушил условия договора. Например, если банк увеличил процентную ставку без ведома клиента, после чего общий долг вырос.

Согласно статье 29 ГК РФ кредитор все же имеет на это право. Но стороны должны прийти к единому соглашению в соответствии со статьей 452 об изменении условий договора или его расторжении.

Если этого не произошло, суд может снизить процентную ставку. При договорных отношениях заемщик — слабозащищенная сторона. Поэтому за ущемление его прав суд может наказать банк.

В качестве наказания назначается либо уменьшение стоимости займа, либо полная отмена процентов по кредиту.

Иногда суд предписывает финансовой организации вернуть процент, изначально указанный в кредитном договоре.

Но такое происходит очень редко. Обращаться в суд с целью уменьшения процентов имеет смысл только тогда, когда на это есть очень веские основания.

Тело кредита, а также проценты по нему указаны в договоре, который подписывает клиент. Поэтому добиться снижения процентов очень тяжело. Вероятность уменьшения тела кредита ничтожна мала.

Но снизить неустойку вполне реально.

Более того, часто случается, что до суда банк требует одну сумму неустойки, а в суде — в десять раз меньше. Истец делает это для того, чтобы ускорить оплату долга и избавить себя от лишней волокиты.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, неустойку можно снизить или вовсе отменить. Суд не будет заниматься этим по собственной инициативе. Чтобы списать часть долга, ответчику необходимо подать соответствующее ходатайство.

Суд посчитает неустойку завышенной, если она превышает 10% от общей суммы долга.

Может ли банк начислять проценты после решения суда?

» Согласно статистике, приведенной Вячеславом Лебедевым, председателем Верховного суда, количество обращений кредитных организаций за взысканием просроченной задолженности за последние четыре года увеличилось в три раза. Приказное производство Чаще всего вопрос погашения кредита решают в приказном производстве.

Это связано с рядом преимуществ.

  • Занимает немного времени (около 15 дней).
  • Процесс обходится в два раза дешевле.
  • Иск рассматривается в мировом суде (ст. 23 ГПК), как правило, по месту нахождения заявителя (если договор займа допускает это).
  • Судья единолично принимает решение в пользу взыскателя, без разбирательств и присутствия сторон, основываясь на документах, представленных заявителем.

Исковое производство Реже кредиторы прибегают к рассмотрению дела в исковом производстве. Это дороже, занимает много времени (2-5 месяцев), желательно присутствие обеих сторон и наличие юридической помощи.

Но у взыскателя не остается выбора, если:

  1. в деле имеются спорные моменты;
  2. размер долга превышает 500 тыс. рублей (ст. 121 п.1 ГПК);
  3. должник в десятидневный срок с момента получения судебного приказа выразил несогласие.

Вынесение судебного решения не означает, что сумма долга зафиксирована. Банк продолжает начислять проценты и после погашения суммы, указанной в судебном требовании.

Кредитор в исковом заявлении требует погашения задолженности, которая определена на конкретную дату. Например, 1 мая истец подал заявление с требованием выплатить долг в размере 20 тыс. рублей.

  • Вступление в законную силу, 10 дней.
  • Иск принимается в производство в течение 5 дней (ст. 133 ГПК).
  • Итого, минимум 20 дней.
  • Рассмотрение дела в суде, принятие решения могут занять от 5 дней (приказное производство) до 5 месяцев (исковое).

За этот срок продолжают начисляться проценты, то есть на 20 мая задолженность уже станет больше.