За недостоверную информацию в суд есть санкции

За недостоверную информацию в суд есть санкции

Способы введения суда в заблуждение и ответственность за данные действия


→ → → Текущая статья Истец, как заинтересованное лицо, и суд, как гарант соблюдения прав граждан, одинаково заинтересованы в верной трактовке ситуации, послужившей причиной обращения в судебные инстанции. Адекватная трактовка возможна лишь при правдивом представлении сведений всеми сторонами судебного процесса: истцом, ответчиком, свидетелями. Случается, что какой-либо из этих сторон представляется неверная информация, что приводит к введению суда в заблуждение.

Это может быть совершено умышленно или же непреднамеренно. Введение суда в заблуждение может быть совершено неумышленно. Для примера вспомним сцену из фильма «Мимино»: истец при тяжбе с ответчиком за разбитую люстру был уверен, что она сделана из венецианского хрусталя и стоит очень дорого.

На самом же деле, люстра оказалась изготовлена из обыкновенного стекла и цена ее составляет весьма небольшую сумму.

Истец этого не знал и неосознанно ввел суд в заблуждение. Далее рассмотрим, каковы могут быть варианты преднамеренного обмана суда: ДополнительноВводить в заблуждение суд может не только обвиняемый по делу и свидетели, но также и судебные эксперты. Часто доказательствами вины при рассмотрении дела выступают экспертные заключения.

Путем подкупа или угроз ответчик получает от специалиста ложное заключение, которое и предоставляется суду. представление сфальсифицированных доказательств: документов, справок и т. д., то есть предоставление заведомо ложных доказательств.

Данное правонарушение классифицируется по статье 303 Уголовного Кодекса (УК) РФ. Более подробно об этом можно узнать из другой статьи нашего интернет-портала о предоставлении в суд подложных документов — .

Как частный случай может рассматриваться обман суда как способ мошенничества; представление заведомо ложной информации свидетелем, потерпевшим или экспертом.

Существует дифференциация мер ответственности в зависимости от того, к какой категории относится рассматриваемое дело. Если дело является уголовным, то введение суда в заблуждение рассматривается в статье УК РФ № 307.

Что такое заведомо ложные сведения

Следует заметить: понятия «заведомо ложные сведения» и «недостоверные сведения» нельзя считать тождественными.

Заведомо ложные — те сведения, что изначально не соответствовали реальности, при этом самому лицу, предоставляющему их, это известно. Такое лицо может изготавливать документы с такими сведениями либо обращаться к другим лицам для этого.

Заведомо недостоверные — те сведения, что отчасти могут соответствовать действительности, также это могут быть умалчивания насчёт тех или иных фактов или сведения, соответствовавшие ранее действительности, однако вследствие тех или иных обстоятельств утратившие свою достоверность (сюда относится, к примеру, справка о работе за позапрошлый месяц). Исключение (из ст. 159.1 УК России) формулировки «недостоверные сведения» означало бы декриминализацию деяния.

Есть явная необходимость в том, чтобы принять новое постановление ВС России с разграничением понятий «недостоверные сведения» и «заведомо ложные сведения». В практике судебных дел обычно понятия «заведомо ложные сведения» и «недостоверные сведения» тождественны. Можно выделить такие виды документации, в которой могут содержаться заведомо ложные либо же недостоверные сведения: Документы, которые удостоверяют личность заёмщика — это может быть паспорт (когда заёмщик является физическим лицом) либо учредительная документация, свидетельство о регистрации ООО, ОАО, ЗАО, ИП, лицензии, решения управляющих структур компании и др.

Эти документы служат подтверждением правоспособности клиента.

Документы, которые подтверждают должность и зарплату (для физических лиц) либо финансовое положение (для юридических лиц и ИП), к примеру, трудовая книжка, 2-НДФЛ, баланс бухгалтерии, отчётность.Документы, которые подтверждают наличие в собственности заёмщика имущественных объектов (включая то имущество, которое передаётся в качестве залога), отсутствие долгов (включая связанные с налогами и другими обязательными выплатами), стабильные экономические связи лица с иными лицами и пр.

Ответственность за предоставление недостоверной информации в суд

> > Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

  1. Обратиться за консультацией через форму на нашем сайте
  2. Или просто позвонить по номеру: 8 800 350-83-74

Если в суд представлены подложные документы, ответственность наступает по ст.

303 УК РФ. Она содержит четыре части, в каждой из которых перечислены отягчающие вину факторы. Наказание за подделку документов для суда будет строже, если:

  1. в фальсификации подозревают дознавателя, следователя, прокурора или адвоката;
  2. целью преступников было уголовное преследование невиновного лица, причинение вреда его чести или репутации.
  3. в результате подлога наступили тяжкие последствия;
  4. рассматривается дело о тяжком или особо тяжком преступлении;

Для гражданских и административных дел статья УК РФ за предоставление поддельных документов в суд определяет следующие виды наказания:

  1. штраф до 300 тыс.

Внимание Так одним предложением суд первой инстанции перечеркнул как разъяснения Пленума Верховного Суда, так и научные комментарии, создав тем самым судебную практику.

Несмотря на наличие кассационного представления, суд второй инстанции приговор не изменил, и вышеуказанная формулировка, противоречащая, по нашему мнению, разъяснениям Пленума Верховного Суда, осталась неизменной. ——————————— Уголовное дело N 1-102/2011 // Архив Орджоникидзевского районного суда г.

Магнитогорска Челябинской области за 2011 г.

В приведенном примере в ходе гражданского судопроизводства истица не сумела взыскать деньги с организации, и решением суда установлена необоснованность ее требований. Инфо Хуже обстоят дела, когда истцам удается добиться нужного им решения суда. В этих случаях по заявлениям потерпевших, с которых путем обмана суда незаконно взыскали часть имущества в пользу мошенников, органами следствия и дознания принимаются решения об отказе в возбуждении уголовных дел.

Предоставление ложных сведений в суд

› непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юр. лиц и ИП, если такое представление необходимо (ч.

3 ст. 14.25 КоАП РФ); За предоставление недостоверных сведений КоАП РФ установлена ответственность в виде предупреждения или штрафа в сумме 5000 руб. Согласно ходатайству ООО «Азимут», обратившемуся в УФМС России о выдаче разрешения на въезд в Российскую Федерацию гражданина КНР в коммерческих целях на срок 365 дней, гражданин КНР является юристом, прибывает в РФ с целью ведения бизнеса (поиск партнеров, установление сотрудничества).

Между тем, в ходе проверки УФМС России установлено, и впоследствии подтверждено судом, что представленные ООО «Азимут» сведения не соответствуют действительности – гражданин КНР осуществлял в России трудовую деятельность без получения разрешения на работу. — за незаконное использование документов для образования юридического лица, то есть предоставление или использование документа, удостоверяющего личность, а также использование персональных данных, полученных незаконным путем, для образования юридического лица с целью совершения преступления (ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации ).

Не останавливаясь на всех спорных вопросах относительно понятия «официальный документ», полагаем возможным определить его как информацию, зафиксированную в виде текста и (или) изображения общеобязательным способом (способами), предусматривающим определенные реквизиты, позволяющие ее идентифицировать. Добрый день. Был суд меня на нем не было,так как меня о нем не оповестили.

Жена моего отца в суде сказала,что я являюсь ее дочерью и сижу у нее на шеи с ребенком. Она не является моей матерью, я хочу 18.08.2011 Как привлечь ответчика к ответственности за ложные сведения в суде, занесенные в протокол, из-за которого было вынесено неправильное решение, которое привело к финансовому ущербу? 14. Согласно ч.

Рекомендуем прочесть:  Возврат с кварплаты

Ложные сведения в суде

  1. Распространение ложных порочащих сведений в отзывах в суд — клевета?
  2. Какое наказание за ложное сведение в суде о своей работе предусмотрено законом?
  3. Банкротство фиктивное и наблюдающий дал в суд ложные сведения.

    Как обжаловать.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Распространение ложных порочащих сведений в отзывах в суд — клевета? Юрист Фатеев М. В., 2016 ответов, 1255 отзывов, на сайте с 29.03.2020 1.1.

Эти отзывы кого-то конкретно касаются или в отношении неопределенного круга лиц? 2. Какое наказание за ложное сведение в суде о своей работе предусмотрено законом? Адвокат Вечерский К.С., 7127 ответов, 4426 отзывов, на сайте с 02.07.2015 2.1.

Здравствуйте, в связи с чем у Вас выясняли место работы?

Какое это сведения имеют к предмету спора? Подобные сведения не влияют на решение суда по делу. 3. Банкротство фиктивное и наблюдающий дал в суд ложные сведения.

Как обжаловать. Юрист Кугейко А.С., 86702 ответa, 38677 отзывов, на сайте с 05.12.2011 3.1.

А Вы кто в этой всей истории?

Юрист Меркулов А.С., 1430 ответов, 559 отзывов, на сайте с 25.12.2002 3.2. Определение арбитражного суда обжалуется в течение 10 дней в вышестоящий суд (если Москва — то в 9 ААС). 4. Свидетели в суде дали ложные показания, о чем в решении суда есть сведения.

Скажите пожалуйста куда мне обратиться, что бы привлеч их к ответственности?

И если по этому поводу срок давности. Адвокат Иванов В.А., 7556 ответов, 3901 отзыв, на сайте с 21.02.2009 4.1. Здравствуйте! Для этого можно обратиться в полицию с заявлением и приложить копию решения суда. Но там должно быть указано, что свидетели дают ложные сведения и доказательства таких сведений.

5. Меня зовут Александр. Подскажите

Ответственность за недостоверную информацию

1.

Хочу привлечь к ответственности истца за недостоверную информацию. Могу ли я сделать заявление во время суда или как мне поступить в данной ситуации.

Юрист Пермяков Д. Л., 112 ответов, 88 отзывов, на сайте с 20.08.2020 1.1.

Добрый день! Нужно уточнить, каким образом была разглашена недостоверная информация и какая это информация. В любом случае, Вы имеете право обратиться к суду с просьбой зафиксировать в протоколе судебного заседания указанные обстоятельства. Юрист Филилеев Ф. В., 3898 ответов, 3291 отзыв, на сайте с 21.05.2018 1.2.
В соответствии со , в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия (). 2. Пожалуйста какими нормами и законами должен руководствоваться человек, который ведёт информационный блог? Какая ответственность бывает за цитирование из других новостных порталов?

И какую ответственность может нести сам создатель блога за недостоверную информацию, в том числе и процитирыванную из другого источника? Юрист Авраменко С. С., 1191 ответ, 666 отзывов, на сайте с 11.05.2017 2.1. Ответственность за клевету, экстримизм, нарушение авторских прав.

3. Планирую открыть городской сайт скидок, акций, распродаж-НЕ КУПОНОВ. Суть работы (по типу сайта ПЛАТНЫХ объявлений); рекламодатель оплачивает небольшую сумму и сам заполняет информацию о своих скидках и акциях. Предварительно соглашается ставя галочку перед публикацией что ответственность за неверную информацию несёт он сам.

Вопросы: 1.могу ли я быть спокойным что меня не привлекут в случае недостоверной информации.

2. Обязан ли я указать свой ИНН и ОГРН на сайте.

Ответственность за предоставление в суд подложных документов

Здравствуйте! Меня зовут Ольга, я являюсь индивидуальным предпринимателем.

Подала иск против заказчика, об отказе от принятия работ по договору подряда и отказе оплатить эти договоры. В процессе заседаний ответчик нагло врет, даёт ложные показания в суде (надеюсь, что на следующем заседании это будет нами доказано). К какой ответственности можно привлечь ответчика за заведомо ложные показания?

(ст. 307 УК РФ гласит о

«Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста»

.

О показаниях ответчика ничего нет).

Прошу Вас помочь наказать недобросовестного потребителя! Заранее благодарю! 04 Февраля 2013, 13:20, вопрос №43499 Ольга, г. Улан-Удэ

    , , , ,

200 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) получен гонорар 50% 2097 ответов 596 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день! Многие ответчики, как и Истцы прибегают ко лжи во время доказывания своей позиции.

Самый эффективный способ противодействия — предоставление доказательств, опровергающих доводы ответчика. Если ответчик предоставляет подделанные документы, то необходимо заявлять ходатайство о проведении экспертизы. За «просто слова», как правило, никого (ответчика или истца) никогда не привлекают.

04 Февраля 2013, 13:26 0 0 получен гонорар 30% 1103 ответа 249 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Дружкин Максим Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 249отзывов
  2. 1103ответа

Здравствуйте! Относительно фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем в УК РФ есть ст.303, но по ней любой участник процесса, участвующий

В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Статья 307 УК РФ, на которую Вы сослались, применима к показаниям в рамках уголовного дела.
Лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. На сегодняшний день законодательством созданы все необходимые механизмы для защиты прав лиц, по отношению к которым ведется распространение ложной информации и позволяет сделать это несколькими способами. Во-первых, это внесудебный порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации, во-вторых, уголовно-правовой порядок защиты и в третьих гражданско-правовой порядок, то есть обращение в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации.

Внесудебный порядок регламентируется статьей 43-46 Закона РФ «О средствах массовой информации». Особенностью этого способа защиты является возможность лица, в отношении которого были размещены сведения не соответствующие действительности, требовать от редакций СМИ опровержения данных сведений. Статья 129 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право гражданина требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Заведомо ложные сведения в гражданском процессе

Содержание На заведомо ложный донос пишется заявление, а не иск. Причем заявление пишится не в суд, оно пишется в ОВД. Встречного иска за это НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО.

Есть просто заявление о привлечении к уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Если данный факт подтвердится и дело будет возбуждено, тогда можно подготовить иск о возмещении морального вреда.

о чем донос? Просто напишите заявление в милицию или суд.

на истца За дачу экспертом заведомо ложного заключения установлена уголовная ответственность, предусмотренная ст.307 УК РФ. В уголовном деле Вы вправе заявить гражданский иск к виновному о возмещении понесенного ущерба пока не будет приговора суда по 307 ук рф по ложной экспертизе вы не сможете взыскать ущерб, отменить решение суда.

Подавайте заявление о возбуждении уголовного дела. На сторону, представившую фальшивую экспертизу.

Статья 309 УК \

«Заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления\»

статья 199 УК \»сообщение заведомо ложных сведений\» статья 129 УК \»клевета\» Но все это должно быть доказано в суде. Истец должен доказать истинность сведений, а вы должны на этом настоять.

Идет уголовная ответственность за заведомо ложные показания…. Заведомо ложные сведения должны быть \»установлены\» решением суда (только в этом случае они являются таковыми).

Требуйте, чтобы он подтвердил их ( материальными доказательствами).

на практике — кто больше врет, тот и выигрывает…но даже ложь и блеф нужно обосновывать, чтобы они стали фактами, поскольку 56 гпк никто не отменял.

но за эти ложные факты ничего не будет тут нет состава административного правонарушения. обратите внимание, истец и ответчик (в отличии от свидетеля) не дают обязательство говорить в суде только правду. Если Вы докажете, что истец не прав, он проиграет дело.

это и будет лучшим и единственным наказанием для него. нет никакой ответственности \» истец и ответчик (в отличии от свидетеля) не дают обязательство говорить в суде только правду. \», вернее это позиция стороны, и сторона может говорить все что пожелает, а вы должны это опровергнуть, если они врут За обман — в кандалы.

Недостоверная информация в суд

  1. В суде бывшая подчиненная дала недостоверную информацию!
  2. Судья внес в решение недостоверную информацию, которая повлияла на исход дела.
  3. Каков размер госпошлины по иску в суд к газете за недостоверную информацию?

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. В суде бывшая подчиненная дала недостоверную информацию! Адвокат Шамолюк И.А., 60770 ответов, 25605 отзывов, на сайте с 07.11.2009 1.1.

Пишите заявление в полицию, привлекайте ее за заведомо ложный донос.

2. Судья внес в решение недостоверную информацию, которая повлияла на исход дела.

Адвокат Николаев А.Ю., 3426 ответов, 420 отзывов, на сайте с 20.05.2002 2.1. Председателю данного суда. 3.

Каков размер госпошлины по иску в суд к газете за недостоверную информацию? Адвокат Калашникова Е.Е., 21929 ответов, 2081 отзыв, на сайте с 14.06.2002 3.1.

Десять рублей. С уважением, 4.

Я истец моё дело находится в суде.

Ответчик туда сливает недостоверную информацию, чтобы выйти из ситуации. я могу попросить суд отправить это дело в соответствующие органы прокуратура например?

Юрист Кашапов Р.З., 12399 ответов, 6507 отзывов, на сайте с 28.05.2014 4.1. Добрый день Вы можете самостоятельно обратиться в правоохранительные органы, направьте соответствующее заявление требуйте привлечь к установленной законом ответственности (). Юрист Аверкова Т. Н., 9951 ответ, 7575 отзывов, на сайте с 11.04.2017 4.2.

Стас, если вы подали гражданский иск, то его в прокуратуру не передадут. За фальсификацию доказательств вы можете привлечь ответчика к уголовной ответственности, подав заявление в следственный комитет и представив доказательства фальсификации. А может быть просто достаточно экспертизы по делу?

Вам лучше проконсультироваться с юристами, чтобы вам сделали правовой анализ ситуации.

Что грозит за фальсификацию доказательств в гражданском процессе?

В ходе рассмотрения гражданского дела иногда встречаются ситуации, когда одна из сторон конфликта прибегает к недозволенным методам для получения выгодного для себя решения суда.

Одним из таких методов может являться фальсификация доказательств, используемых в деле.

Что касается собственно фальсификации в гражданском судопроизводстве, то намного уместнее употреблять термин «уголовно наказуемое деяние», чем просто «недозволенный метод».

Чтобы говорить о предоставлении ложных доказательств или искажении фактов по гражданскому делу следует иметь представление, что собственно представляют собой сами доказательства. В ходе судебного рассмотрения стороны конфликта предоставляют для рассмотрения факты, материальные вещи, сведения о каких-либо событиях, одним словом, любые подтверждения своей правоты. Чем убедительнее будут такие подтверждения, тем больше вероятность того, что суд примет приемлемый вердикт.

Именно эти подтверждения своей правоты и называются доказательствами и на основе их рассмотрения суд примет решение. В ходе подготовки к гражданскому процессу у некоторых недобросовестных граждан может возникнуть желание увеличить свои шансы на выигрыш путём предоставления суду доказательств заведомо ложных, сфальсифицированных. Расчёт в данном случае прост – дела гражданское, а не уголовное, поэтому особо присматриваться к предоставляемой информации никто не будет.

Тем более что иногда такие сведения проверить довольно сложно.

Таким категориям граждан наш портал bukva-zakona.com напоминает,

Предоставление недостоверной информации

1. Систематическое ущемление бездействием или предоставлением недостоверной информации сотрудниками Сбербанка в течении почти 2 лет. Юрист Каравайцева Е.А., 56689 ответов, 26923 отзывa, на сайте с 01.03.2012 1.1.

Неправомерный отказ в предоставлении гражданину информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации влечет административную ответственность по ст. 5.39 КОАП РФ и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Юрист Булатова И.Д., 28297 ответов, 9965 отзывов, на сайте с 03.03.2015 1.2.

Каждое из перечисленных нарушений права чем подтверждается? Такие претензии предъявляются сначала непосредственно банку.

2. Подавала иск о защите прав потребителей, в связи с предоставлением недостоверной информации.

Дело проиграла. У ответчика был адвокат или юрист, не знаю, и теперь меня вызывают в суд для взыскания судебных издержек за его работу.

Подскажите, есть ли какой то вариант снизить эти судебные издержки руководствуясь законом о зпп или каким либо другим.

Цена иска была около 4 тр, а расходы думаю выставят не меньше 50 тр.

Что можно сделать? Юрист Колковский Ю.В., 100073 ответa, 46683 отзывa, на сайте с 05.07.2015 2.1.

Вы можете написать ваши возражения на это х исковое. Юрист Цирнаск А. А., 198 ответов, 113 отзывов, на сайте с 07.03.2020 2.2. Добрый день, да Вы можете просить суд снизить сумму.

Это надо указать в возражения на заявление о взыскании судебных издержек. Вот, в частности, на что можете ссылаться.