Причинение тяжкого вреда здоровью при нападении собаки

Причинение тяжкого вреда здоровью при нападении собаки

Оглавление:

Особенности расследования причинения вреда здоровью при нападении собаки. Что делать, если укусила собака? Права потерпевшего Укусила собака на территории предприятия


Ответ: Уважаемая Елена, несчастный случай на производстве является страховым случаем, если он произошел с работником, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ст. 227 Трудового кодекса РФ). К лицам, несчастные случаи с которыми подлежат расследованию это: работники, выполняющие работу по трудовому договору; студенты, проходящие производственную практику в организациях; лица, осужденные к лишению свободы и привлекаемые к труду администрацией организации; другие лица, участвующие в производственной деятельности организации или индивидуального предпринимателя.

Расследуются и подлежат учету как несчастные случаи на производстве (ст. 227 ТК РФ): травма, в том числе нанесенная другим лицом; острое отравление; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы насекомых и пресмыкающихся; телесные повреждения, нанесенные животными; повреждения, полученные в результате взрывов, аварий, разрушения здания, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций — повлекшие за собой необходимость перевода работника на другую работу, временную или стойкую утрату им трудоспособности либо смерть работника, если они произошли: в течение рабочего времени на территории организации или вне ее (в том числе во время установленных перерывов); а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства и одежды перед началом и после окончания работы; или при выполнении работ в сверхурочное время, выходные и нерабочие праздничные дни; при следовании к месту или с работы на транспорте, предоставленном работодателем (его представителем), либо на личном транспорте в случае использования указанного транспорта в производственных целях по распоряжению работодателя (его представителя) либо по соглашению сторон трудового договора; при следовании к месту служебной командировки и обратно; при следовании на транспортном средстве

Укусила бродячая собака в рабочее время.

Особенности расследования причинения вреда здоровью при нападении собаки.

Орудия преступления — собаки

ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ ПРИ НАПАДЕНИИ СОБАКИ В.В. БЫЧКОВ В статье раскрываются особенности стадий возбуждения и предварительного следствия по факту причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности при нападении собаки.

Рассмотрены поводы возбуждения уголовных дел, особенности проверки сообщения о преступлении.

Указаны обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию, и следственные ситуации на первоначальном этапе расследования. Раскрываются особенности производства следственных действий по уголовным делам данной категории: осмотр, допрос, обыск, выемка и назначение экспертизы. Собаки продолжают причинять вред здоровью.

Причем следует согласиться со специалистами, что в большинстве случаев к основным условиям нападения собак на людей относится умышленное несоблюдение собаководами правил содержания своих питомцев.

Российским законодателем в настоящее время предусмотрена уголовная ответственность для собаководов только в случае причинения их собаками другим людям тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 118 УК РФ). Следственная и судебная практика показывает, что и дознаватели, и следователи испытывают определенные трудности как при возбуждении уголовных дел по данным фактам, так и при расследовании преступлений данного вида.

Особенности возбуждения уголовных дел В соответствии с п.

1 ч. 3 ст. 150 и п. 1 ч. 3 ст. 151 УПК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, т.е. преступление, предусмотренное ч.

1 ст. 118 УК РФ, расследуется дознавателями органов внутренних дел.

Однако: 1) уголовные дела рассматриваемой категории могут быть переданы для производства предварительного следствия по письменному указанию прокурора (ч.

4 ст. 150 УПК РФ); 2) в случае совершения указанных преступлений лицами, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам (ст. 447 и 448 УПК РФ), должностными лицами федеральных органов и военнослужащими РФ дознание проводится следователями Следственного комитета Российской Федерации (пп.

пп. «б» и «в» п. 1 ч. 2 и п. 7 ч.

3 ст. 151 УПК РФ)

Собака напала на человека. Кто и какого наказания заслуживает

Когда собака нападает на человека, последствия могут быть трагичными В материале, который был выставлен на наш сайт в разделе «Актуальные темы» 30 ноября этого года, мы рассматривали ситуацию, когда животные страдают от человека (текст можно посмотреть ). Но сейчас мы, как и обещали, поговорим о прямо противоположных случаях — когда от животных страдает человек.

Время от времени СМИ сообщают о нападении собак на людей. Чаще всего жертвами становятся женщины и дети. Для них нападение становится настоящей трагедией, от последствий которой порой невозможно избавиться всю жизнь.

С каждым годом количество нападений собак на людей возрастает: в 2007 году от бездомных собак на территории Москвы пострадало 15578 человек, а в 2008 году уже 16336 человек. И это только официально зарегистрированные случаи.

На ком лежит ответственность за нападениеВ соответствии с действующим законодательством, ответственность за нападение собаки на человека можно разделить на: административную, гражданскую и уголовную.

Так, в случае натравливания собаки на человека преступление квалифицируется по ст.

105, 111, 112, 115 УК РФ (убийство, умышленное причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью). Не так давно в Тверской области суд впервые применил статьи 111 и 112 УК РФ, вынося приговор жителю города Кувшиново Сергею Андрееву, который натравливал свою собаку (американского стаффордширского терьера) на женщин.

Андреева приговорили к 6 годам колонии общего режима и обязали возместить пострадавшим моральный вред в размере 110 тысяч рублей (подробности читайте ). Стоит отметить, что сам факт травли, даже если как такового нападения не произошло, может быть квалифицирован по статье 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). Нападение собаки, не связанное с намеренной травлей и повлекшее за собой испуг, грозит владельцу животного административным штрафом (ст 3.5.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ).

Ответственность хозяина за укус собаки

» » 5/5 (4) В случае, если вы стали жертвой нападения собаки, то вам необходимо действовать в следующем порядке. Прежде всего, обратитесь за медицинской помощью в учреждение здравоохранения.

Находясь в данном учреждении, вызовите сотрудников полиции, чтобы зафиксировать факт нападения на вас, совершенного собакой. Важно! Попросите врача, который будет оказывать вам медицинскую помощь, составить заключение с подробным описанием травм, которые были причинены вам собакой. Обязательно попросите его выдать вам справку, подтверждающую факт вашего обращения за медицинской помощью либо сделать выписку из журнала вызова скорой помощи.
Также следует попросить предоставить письменное назначение тех препаратов, которые вам предстоит принимать. Основанием для данных требований являются: части 1 и 5 статьи 22; 4 пункт статьи 73; пункт 3 статьи 78 Федерального закона от 21.11.2011 г.

№ 223-ФЗ

«Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации»

.

Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 40, а также пункта 1 части 3 статьи 150 Уголовного процессуального кодекса РФ обратитесь в Полицию и сообщите о факте причинения вреда вашему здоровью. Руководствуясь положениями 1 части 144 статьи Уголовного процессуального кодекса РФ, сотрудники Полиции, занимающиеся проверкой вашего заявления, смогут осмотреть место, где произошло нападение собаки, назначить вам проведение судебной медицинской экспертизы, после чего получить надлежаще оформленное экспертное заключение, а также объяснения от участников происшествия и иных лиц. Если в результате нападения собаки вашему здоровью был причинен только легкий вред, и при этом у ее владельца не имелось умысла, то привлечь его к уголовной ответственности будет невозможно.

Однако если в дальнейшем вы обратитесь в суд, чтобы взыскать с владельца собаки компенсацию за причиненный материальный и моральный ущерб, материалы проверки, которую провела Полиция по факту вашего обращения, могут использоваться в качестве обоснования ваших требований.

Криминалистическая характеристика причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности при нападении собаки (Бычков В.В.)

Среди всех представителей животного мира на человека наиболее часто нападают собаки.

Это объясняется тем, что собаки, будучи по природе хищниками, обитают непосредственно с людьми.

По данным Всемирной организации здравоохранения более 1 млн человек в год оказываются укушенными собаками .——————————— Власюк И.В., Кудянов Е.Г. Раны кожного покрова от воздействия клыков собаки (медико-криминалистические аспекты) [Электронный ресурс]. URL: http://www.forens-med.ru.В связи с нападением собак действия их владельцев подпадают под признаки неосторожного причинения вреда здоровью, то есть преступления, предусмотренного ч.

1 ст. 118 УК РФ.Расследование преступлений, в том числе связанных с причинением вреда здоровью по неосторожности, основано на знании элементов их криминалистической характеристики.Опираясь на мнение юристов и на следственную практику, можем с уверенностью утверждать, что к основным элементам криминалистической характеристики данного вида преступлений относятся:1) обстановка причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности при нападении собак;2) орудия преступления (собаки);3) следообразование и последствия от укусов собак;4) лица, причиняющие тяжкий вред здоровью по неосторожности при укусах собак (владельцы собак и представители администрации муниципального образования, ответственные за санитарно-эпидемиологическое благополучие населения).Обстановка причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности при нападении собак.К основным элементам обстановки причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности при нападении собак относятся :——————————— Адельханян Р.А.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах.

М., 2001. С. 199 — 202.1) место причинения вреда здоровью;2) время причинения вреда здоровью.Основными местами нападений собак являются:1) общественные места на открытой местности: дворы жилых домов, пешеходная часть улиц, остановки общественного транспорта, территории рынков,

Как привлечь к ответственности хозяина собаки, которая покусала человека?

Владельцы животных обязаны принимать меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных.

Например, выводить собаку на прогулку нужно на поводке, спускать с которого можно только в малолюдных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник. Вред, причиненный здоровью граждан, или ущерб, нанесенный собаками и кошками имуществу, возмещается в установленном порядке (, , Временных правил содержания собак и кошек в г.

Москве, утв. Постановлением Правительства Москвы от 08.02.1994 N 101). Если вас покусала чужая собака, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Сразу после укуса обратитесь к врачу и сотрудникам полиции После получения медицинской помощи попросите врача подробно зафиксировать повреждения от укуса собаки. Возьмите у врача справку о факте вашего обращения за медицинской помощью или выписку из журнала регистрации вызовов скорой помощи, а также письменное назначение лекарственных препаратов (, , , Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ).

Обратитесь к сотрудникам полиции по факту причинения вреда здоровью (, УПК РФ). Уголовная ответственность предусмотрена за следующие деяния (, , , УК РФ): умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий тяжкого вреда здоровью, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть; причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

Собака напала на человека: что делать и кто виноват

30 июня 2016 8502

Город с плотной застройкой плохо приспособлен для содержания крупных собак. К тому же, владельцы животных сами нередко нарушают правила: выгуливают животных без поводков и намордников, в запрещенных местах.

По причине халатного отношения к своим питомцам и наплевательского к окружающим и случаются случаи нападения собак на людей.

Не обошла эта проблема стороной и Подольск. На этой неделе в Подольске произошел резонансный случай, когда . Это вызвало горячие споры в интернете на городских ресурсах.

Как поступить в такой ситуации, советуют опытные правоведы. Все собаководы обязаны соблюдать правила, прописанные в законе о содержании домашних животных.

Согласно закону, разрешается: — вывод собаки на коротком поводке (не более 150 см) и в наморднике (исключения предусмотрены для щенков младше 3 месяцев); — прогулка с собакой только в специально отведенных для этого местах (если площадка огорожена, допускается выгул без намордника и поводка); — выгул собаки разрешен круглосуточно, но в ночное время (с 23.00 до 07.00 часов) хозяин обязан принимать меры к обеспечению тишины. Кроме того, запрещается выгуливать собаку лицам, находящимся в состоянии опьянения.

Ответственность за нарушение приведенных правил наступает в соответствии с местными кодексами административных правонарушений субъектов России. Однако, если это привело к существенному нарушению прав других лиц, ситуация может перейти в зону действия федерального законодательства, вплоть до Уголовного кодекса.

Собаки бойцовских и иных крупных пород в силу своих параметров признаются источниками общественной опасности. Поэтому, если такое животное укусило человека, речь может идти не только о взыскании с владельца компенсации морального вреда в порядке статьи 1079 ГК РФ, но и о привлечении его к уголовной ответственности – при условии,

Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-4/2017

(л.д.

181-184).Приведенные выше доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления, поскольку эти доказательства являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой по месту, времени, способу действий и другим фактическим обстоятельствам дела, а также являются достаточными для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора, оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей не имеется, поскольку показания указанных лиц подтверждаются материалами дела, они не имеют оснований оговаривать подсудимого, не заинтересованы в исходе дела. Оценивая приведенные показания, суд также отмечает, что они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, свидетельствующих об их неправдивости, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты.

По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у потерпевшего, и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, поэтому признает их показания достоверными и правдивыми, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в совершении преступления.

Суд считает оглашение показаний свидетелей , соответствующим положениям ст. , поскольку они вызывались в судебное заседание, не явились, однако сторона защиты не возражала огласить указанные показания, в том числе показания свидетеля в соответствии с п.

1 ч. 2 ст. , в связи с чем, ходатайство государственного обвинителя было удовлетворено. Кроме того, все письменные доказательства собраны и закреплены в уголовном деле должным образом, не вызывают у суда сомнений, являются допустимыми и в совокупности с иными доказательствами подтверждают виновность подсудимого.В судебном заседании была допрошена свидетель защиты /b>., которая показала, что они года три-четыре назад, точно не помнит, содержали собак породы немецкая овчарка.

Собаки были спокойные и ласковые, сидели дома.

Собака выходит за территорию предприятия.
Летом собак запирали в вольер. За собаками ухаживала она и супруг, проживал у них, но с собаками за территорией дома он не гулял.

Особенности расследования причинения вреда здоровью при нападении собаки

0 Вопрос от Леонида: Здравствуйте!

Сотрудницу учреждения, при выполнении служебного задания, укусила бродячая собака. После чего она пришла на рабочее место, но о происшедшем с ней случае ничего не сообщила руководству. На следующий день (суббота) она обратилась в травматологическое отделение за медицинской помощью. От больничного отказалась. А еще через 2 дня написала заявление на имя руководителя с просьбой дать ей отгул и, как бы между прочим, сообщила, что её в пятницу укусила собака.
Через 1,5 месяца она «выставила» претензию руководителю, что не проведено расследование несчастного случая, происшедшего с ней (укус собаки).

Больничного у неё так и не было, но она несколько раз обращалась в поликлинику — как последствия укуса. Права ли сотрудница? И как нужно было поступить руководителю (работодателю)? Ответ: В соответствие со статьей 214 Трудового кодекса РФ работник обязан немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, происшедшем на производстве, или об ухудшении состояния своего здоровья, в том числе о проявлении признаков острого профессионального заболевания (отравления).

Это положение ТК РФ должно найти отражение в локальных нормативных актах предприятия (В Правилах внутреннего трудового распорядка, в Положении о персонале или Коллективном договоре, в инструкциях по охране труда) с тем, чтобы принимать меры в случае нарушений работниками требований охраны труда. В данном случае это и произошло – сотрудница обязана была известить своего непосредственного руководителя или администрацию предприятия о том, что ее укусила собака.

Она этого не сделала, нарушив тем самым ст. 214 ТК РФ. Действия работодателя в этой ситуации должны быть, на наш взгляд, следующими: 1. Внести, при необходимости, изменения в локальные акты предприятия с учетом требований ст.

214 ТК РФ. 2. Ознакомить работников предприятия с измененными локальными актами.

3. Провести расследование несчастного случая, происшедшего с сотрудницей.

Решение № 2-1231/2016 2-1231/2016~М-935/2016 М-935/2016 от 8 июня 2016 г. по делу № 2-1231/2016

, около 22 час., истец Савицкий С.Н., находясь в нетрезвом состоянии, дразнил собаку, бросал в собаку окурки, замахивался руками, на предупреждения об опасности такого поведения в отношении собаки не реагировал.Пояснения указанных свидетелей суд принимает в качестве доказательств доводов ответчика о ненадлежащем поведении истца.Между тем, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.Статьей предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.В соответствии с п.

1 ст. вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Согласно п. 1 ст. граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.Как разъяснено в пунктах 18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г.

N 1

«О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»

, в силу ст. вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях.Учитывая, что указанная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной

Особенности расследования причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности при нападении собаки (Бычков В.В.)

Собаки продолжают причинять вред здоровью. Причем следует согласиться со специалистами, что в большинстве случаев к основным условиям нападения собак на людей относится умышленное несоблюдение собаководами правил содержания своих питомцев.Российским законодателем в настоящее время предусмотрена уголовная ответственность для собаководов только в случае причинения их собаками другим людям тяжкого вреда здоровью (ч.

1 ст. 118 УК РФ).Следственная и судебная практика показывает, что и дознаватели, и следователи испытывают определенные трудности как при возбуждении уголовных дел по данным фактам, так и при расследовании преступлений данного вида.Особенности возбуждения уголовных делВ соответствии с п.

1 ч. 3 ст. 150 и п. 1 ч. 3 ст.

151 УПК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, т.е. преступление, предусмотренное ч.

1 ст. 118 УК РФ, расследуется дознавателями органов внутренних дел. Однако:1) уголовные дела рассматриваемой категории могут быть переданы для производства предварительного следствия по письменному указанию прокурора (ч. 4 ст. 150 УПК РФ);2) в случае совершения указанных преступлений лицами, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам (ст.

447 и 448 УПК РФ), должностными лицами федеральных органов и военнослужащими РФ дознание проводится следователями Следственного комитета Российской Федерации (пп.

пп. «б» и «в» п. 1 ч. 2 и п. 7 ч. 3 ст. 151 УПК РФ).Наиболее распространенными поводами для возбуждения уголовных дел по фактам причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности при нападении собак являются:1) заявления: пострадавших и родственников пострадавших;2) сообщения о совершенном преступлении, полученные из иных источников: из лечебного учреждения, куда обратился или доставлен пострадавший; с предприятий, из организаций и учреждений о нападении собак на их сотрудников.Проверка сообщения о преступленииПо прибытии на место происшествия первым делом требуется провести мероприятия по предупреждению бешенства.Потерпевшему необходимо предоставить возможность промыть место укуса с мылом.

Сотрудницу учреждения укусила бродячая собака.

Особенности расследования причинения вреда здоровью при нападении собаки Пришла в организацию и меня укусила собака

ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ ПРИ НАПАДЕНИИ СОБАКИ В.В.

БЫЧКОВ В статье раскрываются особенности стадий возбуждения и предварительного следствия по факту причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности при нападении собаки.

Рассмотрены поводы возбуждения уголовных дел, особенности проверки сообщения о преступлении.

Указаны обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию, и следственные ситуации на первоначальном этапе расследования.

Раскрываются особенности производства следственных действий по уголовным делам данной категории: осмотр, допрос, обыск, выемка и назначение экспертизы. Собаки продолжают причинять вред здоровью.

Причем следует согласиться со специалистами, что в большинстве случаев к основным условиям нападения собак на людей относится умышленное несоблюдение собаководами правил содержания своих питомцев.

Российским законодателем в настоящее время предусмотрена уголовная ответственность для собаководов только в случае причинения их собаками другим людям тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 118 УК РФ). Следственная и судебная практика показывает, что и дознаватели, и следователи испытывают определенные трудности как при возбуждении уголовных дел по данным фактам, так и при расследовании преступлений данного вида. Особенности возбуждения уголовных дел В соответствии с п.

1 ч. 3 ст. 150 и п. 1 ч. 3 ст. 151 УПК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, т.е.

преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ, расследуется дознавателями органов внутренних дел. Однако: 1) уголовные дела рассматриваемой категории могут быть переданы для производства предварительного следствия по письменному указанию прокурора (ч.

4 ст. 150 УПК РФ); 2) в случае совершения указанных преступлений лицами, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам (ст. 447 и 448 УПК РФ), должностными лицами федеральных органов и военнослужащими РФ дознание проводится следователями Следственного комитета Российской Федерации (пп. пп. «б» и «в» п. 1 ч. 2 и п. 7 ч.

3 ст. 151 УПК РФ)

Судебная практика собака нанесла ребенку тяжкий вред здоровью

Как привлечь к ответственности хозяина собаки, которая покусала человека Шаг 3. Обратитесь к хозяину собаки с требованием о добровольном возмещении вреда При определении размера компенсации морального вреда учитывается тяжесть последствий от укусов, наличие у хозяина собаки умысла причинить вред здоровью потерпевшего, материальное положение хозяина собаки и другие заслуживающие внимание обстоятельства (ст.

151 ГК РФ). — от 20 001 руб. до 100 000 руб. — 800 руб. плюс 3% от суммы, превышающей 20 000 руб.;— от 100 001 руб.

до 200 000 руб. — 3 200 руб. плюс 2% от суммы, превышающей 100 000 руб.;Вы вправе согласовать с хозяином собаки сумму возмещения вреда (согласованная сумма может отличаться от предъявленной вами изначально). Таким образом вы избежите длительных судебных разбирательств.

В случае достижения согласия о добровольном возмещении вреда хозяином собаки получите деньги под расписку, в которой подробно опишите, за что они получены.

Также вы можете подписать соглашение о добровольном возмещении вреда, причиненного укусами собаки, составленное в произвольной форме. В большинстве случаев расписка не нуждается в нотариальном заверении, и обладает полной юридической силой.

Однако если есть желание дополнительно подстраховаться, то можно заверить расписку у нотариуса, тем более что это не займет много времени.

В случае судебного разбирательства нотариально заверенная расписка позволит ускорить процесс, полностью исключив все претензии оппонентов. Если договориться во внесудебном порядке не удалось, то потерпевший может составить и подать в суд по месту жительства ответчика исковое заявление.

Если место жительства ответчика неизвестно или он не имеет прописки в РФ, то согласно ст. 29 ГПК РФ

«иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации»

.

Правовая зоозащита

ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ ПРИ НАПАДЕНИИ СОБАКИ В.В.

БЫЧКОВ Бычков Василий Васильевич, ученый секретарь Академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент. В статье раскрываются особенности стадий возбуждения и предварительного следствия по факту причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности при нападении собаки.

Рассмотрены поводы возбуждения уголовных дел, особенности проверки сообщения о преступлении.

Указаны обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию, и следственные ситуации на первоначальном этапе расследования. Раскрываются особенности производства следственных действий по уголовным делам данной категории: осмотр, допрос, обыск, выемка и назначение экспертизы.

Собаки продолжают причинять вред здоровью.

Причем следует согласиться со специалистами, что в большинстве случаев к основным условиям нападения собак на людей относится умышленное несоблюдение собаководами правил содержания своих питомцев.

Российским законодателем в настоящее время предусмотрена уголовная ответственность для собаководов только в случае причинения их собаками другим людям тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 118 УК РФ). Следственная и судебная практика показывает, что и дознаватели, и следователи испытывают определенные трудности как при возбуждении уголовных дел по данным фактам, так и при расследовании преступлений данного вида. Особенности возбуждения уголовных дел В соответствии с п.

1 ч. 3 ст. 150 и п. 1 ч. 3 ст. 151 УПК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, т.е. преступление, предусмотренное ч.

1 ст. 118 УК РФ, расследуется дознавателями органов внутренних дел.

Однако: 1) уголовные дела рассматриваемой категории могут быть переданы для производства предварительного следствия по письменному указанию прокурора (ч.