От помощи и осмотра отказался так как причина

От помощи и осмотра отказался так как причина

Оглавление:

Привлечение к ответственности за незаконный отказ в оказании медицинской помощи


→ → → Текущая статья Случаются ситуации, при которых врач или иной медицинский работник отказывают в помощи нуждающемуся в ней человеку. Рассмотрим, может ли врач отказаться от пациента по закону, и каковы меры наказания предусмотрены законодательством при неправомерном отказе. Федеральный Закон (ФЗ) РФ № 323-ФЗ от 21.11.2011 года «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» статьей № 11 утверждает следующее:

  1. скорая помощь должна оказываться любому гражданину бесплатно в момент обращения;
  2. государственные и муниципальные мед. учреждения, участвующие в программе обязательного медицинского страхования (ОМС), не вправе отказывать гражданам в бесплатной мед. помощи или требовать за нее оплату;
  3. нарушение данных положений влечет ответственность мед. работников по действующему законодательству РФ.

Отказ врача в приеме пациента, за исключением некоторых случаев, классифицируется как уголовно наказуемое деяние. Объективной стороной данного преступления является бездействие лица, обязанного оказывать медицинскую помощь в силу своих профессиональных обязанностей, в результате которого последовало ухудшение физического состояния человека или его смерть.

Существуют уважительные причины, по которым медицинская помощь может быть не оказана: ДополнительноНа сегодняшний день отказаться от предоставления помощи пациенту можно исключительно по ч. 3 ст. 70 №323-ФЗ. При несоответствии положениям статьи медицинскому учреждению грозят административные штрафы и гражданские иски.

Так, Роспотребнадзор может привлечь медицинскую организацию за отказ в оказании медпомощи к ответственности по КоАП РФ (ч. 3 ст. 14.1).

  1. физическое или психологическое принуждение;
  2. отсутствие условий для оказания помощи, например, недоступность необходимого спец.
  3. болезнь самого медицинского работника;
  4. наличие непреодолимых обстоятельств, например, стихийное бедствие или военное действие, в результате которых врач не может добраться до больного или пострадавшего;

Научный журнал Фундаментальные исследования ISSN 1812-7339 «Перечень» ВАК ИФ РИНЦ = 1,074

  1. Журнал Фундаментальные исследования. – 2015. – № 2 (часть 11) – С.

    2512-2516

  2. УДК 616.207-4.31.2
  3. Раздел Юридические науки
  4. Страницы 2512–2516

Михайлова Е.Н. 1 Михайлов И.В. 2 Халилов М.А. 2 Снимщикова И.А. 2 Снимщикова А.Д.

2 1 ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет»2 ФГБОУ ВПО «Орловский государственный университет» медицинский институт В настоящей статье проведен анализ законодательной базы, касающейся права врача на отказ от наблюдения и лечения пациента. Применены методы социологического исследования и логического анализа литературы и официальных нормативно-правовых документов, лежащих в основе реализации права врача на отказ от пациента. В выводах делается акцент на необходимость доработки нормативно-правовой базы вышеуказанной сферы деятельности, так как сложившаяся ситуация свидетельствует о неравномерных по отношению к врачам изменениях в законодательстве, направленных на закрепление приоритета прав и свобод гражданина в области охраны здоровья.

Кроме того, в связи с неоднозначным положением врачей как профессиональной группы в обществе необходимо акцентировать внимание на вопросы их защиты, а также повышения квалификации и правовой грамотности, так как сложившаяся ситуация свидетельствует о неготовности медицинских работников к реализации и защите своих прав и свобод.

288 KB лечащий врачпациентправо на отказ 1. Гребенюк М.О. Социальная защита врачей как социальной группы: автореф. дис. . канд. мед. наук. – Волгоград, 2010. – 26 с. 2. Шипунов Д.А., Шляпникова М.Н., Волобуев Е.В. Социальная защита врачей муниципальных учреждений здравоохранения // Социология города.

– 2010. – № 2. – C. 3–11. 3. Ведомственная статистическая отчетность Росздравнадзора за 2013 год.

[Электронный ресурс http://www.roszdravnadzor.ru/tpeople.html].

Дата доступа 29.12.2014. 4. Об утверждении Порядка содействия руководителем медицинской организации (ее подразделения) выбору пациентом

Сегодня проводится акция — консультация юристов и адвокатов 0 — рублей. успейте получить ответ бесплатно→

Настоящая Политика конфиденциальности персональных данных (далее – Политика конфиденциальности) действует в отношении всей информации, которую сайт http://online-sovetnik.ru, (далее – Онлайн Советник) расположенный на доменном имени http://online-sovetnik.ru (а также его субдоменах), может получить о Пользователе во время использования сайта http://online-sovetnik.ru (а также его субдоменов), его программ и его продуктов.1. Определение терминов1.1 В настоящей Политике конфиденциальности используются следующие термины:1.1.1.

«Администрация сайта» (далее – Администрация) – уполномоченные сотрудники на управление сайтом http://online-sovetnik.ru, которые организуют и (или) осуществляют обработку персональных данных, а также определяет цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.1.1.2.

«Персональные данные» — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному, или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).1.1.3.

«Обработка персональных данных» — любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.1.1.4.
«Конфиденциальность персональных данных» — обязательное для соблюдения Оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространения без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания.1.1.5. «Сайт http://online-sovetnik.ru» — это совокупность связанных между собой веб-страниц, размещенных в сети Интернет по уникальному адресу (URL): http://online-sovetnik.ru, а также его субдоменах.1.1.6.

«Субдомены»

Всегда ли отказ больного от медицинской помощи исключает уголовную ответственность врача? (Щепельков В.Ф.)

Согласно ст.

20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ

«Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства оформляется в письменной форме, подписывается гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником и содержится в медицинской документации пациента.Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается: 1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители; 2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих; 3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами; 4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления); 5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы.Таким образом, по общему правилу оказание медицинской помощи предполагает согласие пациента на ее оказание.

Если пациент отказывается от лечения, то врач не имеет права оказывать медицинскую помощь. При этом пациент имеет право отказаться от медицинской помощи на любой стадии как изначально, так и в процессе лечения (т.е.

от продолжения лечения), имеет право отказаться от части медицинской помощи, от отдельной процедуры.Отказ больного от медицинского вмешательства — нередкое явление.

Проблема: По закону врач вправе отказаться от лечения пациента. На практике право врача зачастую оказывается декларативным, поскольку приоритет имеют права пациента.

Суды возводят принцип интересов пациента в абсолют Решение: У врача есть возможность отказаться от пациента в ходе лечения, например, если пациент не соблюдает предписаний или с ним не удалось установить терапевтическое сотрудничество.

Отказ необходимо согласовать с руководителем. Руководителю рекомендуем принять локальный акт, определяющий порядок реализации права врача на отказ от пациента Владимир Григорьевич Куранов, заведующий кафедрой правоведения Пермского государственного медицинского университета имени академика Е.А. Вагнера, директор Центра медицинского права, Пермь Отказ пациента наблюдаться и лечиться у конкретного медработника не означает, что гражданин останется без медицинской помощи.

Если пациент требует заменить лечащего врача, руководитель медорганизации должен содействовать пациенту в выборе другого врача. Причины, побудившие пациента заменить врача, юридического значения не имеют. Вправе ли врач отказаться лечить пациента?

Закон вроде бы дает такое право лечащему врачу (). Подзаконный акт профильного ведомства дополняет, что функции лечащего врача на врача-специалиста возлагаются с учетом его согласия ().

Означает ли это, что существует баланс прав врача и пациента? Действительно ли лечащему врачу легко отказаться от пациента и должен ли он объяснять причину отказа? Если при предоставлении платных медуслуг потребуется дополнительная медпомощь по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни пациента, она оказывается бесплатно.

Это устанавливает Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг (утв.

) Безотлагательно и бесплатно медицинские работники и медорганизации обязаны оказывать медицинскую помощь в экстренной форме.

Отказ в ее оказании не допускается — ст. 11 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ (далее — Закон № 323-ФЗ).

Данное законоположение возведено в ранг принципа охраны здоровья.

Допустим ли отказ в оказании медицинской помощи лицом, обязанным ее оказывать?

Человеческая жизнь, а соответственно и здоровье, являются важнейшими ценностями.

Неудивительно, что такая важная сфера, как оказание медицинских услуг, регламентируется целым рядом федеральных законов, а неисполнение предписаний может привести к ответственности по УК РФ. Довольно животрепещущим является вопрос об отказе в оказании медицинской помощи определенным медицинским учреждением или конкретным врачом.

Рассмотрим такую ситуацию подробнее. Ответ на вопрос о возможности отказа в оказании медицинской помощи дает 11 статья ФЗ

«Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

. Содержание документа следующее:

  1. Экстренная помощь оказывается любому человеку незамедлительно и бесплатно;
  2. В случае нарушения предписанных указаний, медсотрудники несут ответственность в соответствии с нормами законодательства РФ.
  3. Для медицинских организаций, участвующих в программе государственных гарантий бесплатного (!) оказания медпощи, отказ в предоставлении услуг, а также требование их оплаты недопустимы;

Важно и следующее:

  1. Если Вам отказали в приеме еще в регистратуре, ответственность за отказ возлагается на учреждение.

    То есть, здесь идет речь о нарушении правил возмездного оказания услуг (39 глава ГК РФ).

  2. Если же предоставлять услуги отказался врач (по недобросовестности), и здоровью пациента при этом был нанесен вред, в дело вступает уголовное законодательство, а именно 124 статья УК РФ.

Давайте теперь узнаем, что делать, если вы получили отказ в предоставлении медицинской помощи.

О том, чем чреват отказ врача предоставить пациенту медпомощь, расскажет видеосюжет из известного ток-шоу: Чтобы объективно оценить вред, нанесенный потерпевшему, необходимо пройти экспертизу.

  1. Когда наличие вреда не установлено, заключение передается в администрацию того лечебного учреждения, из которого последовал отказ. Администрация принимает решение о направлении потерпевшего на лечение и информирует об этом фонд медстрахования, выдавший потерпевшему полис (ТФОМС или СМО).

Как в суде можно объяснить мой отказ от мед.освидетельствования?

Здравствуйте, вчера задержали дпс, заехали под знак, запрещащий въезд после 10. + не было страховки. Попросили пройти в машину для составления протакола, попросили дыхнуть в трубку (подозрение в алко.опьянении).

Я отказалась дышать в трубку и отказалась от мед.освидетельствования (письменно). Как в суде можно объяснить мой отказ и каковы могут быть уважительные причины этому?

03 Декабря 2015, 10:29, вопрос №1059588 София, г. Томск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 373 ответа 115 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Ростов-на-Дону Бесплатная оценка вашей ситуации Отказ от медосвидетельствования — это административное правонарушение, предусмотренное ч.

1 ст. 12.26 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ст. 2.7 КОАП РФ предусматривает, что не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Однако для этого необходимо, чтобы имели место следующие обстоятельства: была угроза жизни, здоровью или имуществу вас или другого лица;была угроза обществу или государству;не было другого способа предотвратить эту угрозу.

04 Декабря 2015, 13:56 0 0 1049 ответов 290 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Челябинск Бесплатная оценка вашей ситуации На практике никакие причины не могут обосновать отказ от освидетельствования. Нужно искать процессуальные нарушения 05 Декабря 2015, 06:38 0 0

Отказ от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и ответственность

» » Содержание

Для начала нужно прояснить, что при направлении на мед.

освидетельствование водителя сотрудник ГИБДД должен иметь довольно веские причины, подробно прописанные административным регламентом.

Основные причины, способные вызвать у сотрудников автоинспекции подозрения в алкогольном опьянении таковы:

  1. явная дезориентация в пространстве и неустойчивость положения корпуса тела;
  2. от водителя исходит стойкий запах алкоголя;
  3. заторможенность реакции.
  4. неразборчивая, бессвязная речь;
  5. покраснение лица;

Если инспектором дорожной службы будет обнаружен любой из вышеперечисленных признаков, то, согласно инструкции, ему предписывается найти, пригласив к месту составления акта, двух понятых, отстранив автомобилиста временно от управления транспортом.

Предусматривается несколько видов медицинского освидетельствования, способных подтвердить либо опровергнуть алкогольное опьянение:

  1. первый вид процедуры проводится непосредственно полицейским на месте при помощи специализированного цифрового прибора, называемого алкотестером и измеряющего степень опьянения, а также количество паров, выходящих при выдохе. Если таковой прибор отсутствует, требования о проведении освидетельствования незаконны;
  2. второй способ проводится специалистами в медицинских учреждениях. Для этого потребуется сдавать различные анализы.

Автомобилисту законом предоставляется право отказа от проверки с использованием алкотестера, просто указав, что не испытывает доверия к его показаниям.

Если у водителя наличия перечисленных признаков не выявлено — требования о прохождении освидетельствования незаконны. В такой ситуации следует позвонить на горячую линию ГИБДД, телефон которой имеется на полицейском автомобиле, подав устную жалобу на неправомерность действий сотрудников.

Отказ пациента от подписания ИДС — общие положения и деликатные моменты

  • Отказ пациента от подписания ИДС — общие положения и деликатные моменты

16.06.2017 Решение о согласии на оказание медицинской помощи или об отказе от неё должно приниматься пациентом не с потолка и не из-под палки.

Сотрудник медорганизации обязан ознакомить пациента с тем, как, чем и зачем его собираются лечить, с возможными рисками, которые возможны в результате проведения выбранного лечения. Обозначить главную цель подписания ИДС можно следующим образом: пациент должен быть сознательно согласен или не согласен с тем, что говорит ему сотрудник медицинской организации. Пациент не должен ощущать, что врач просто прикрывается документом, чтобы защитить себя, иначе его доверие будет слабым.

Необходимо объяснить пациенту, для чего нужно подписать документ. Объяснить, что документ защищает самого пациента и это предусмотрено законом.

Это не какая-то прихоть медицинской организации и не личное пожелание врача; главный предлог: есть закон, который мы, врачи, соблюдаем.

Чем доступнее сотрудник ЛПУ изложит всю нужную информацию пациенту (не профессиональным языком, а простым), тем больше доверия будет со стороны пациента к документу и, соответственно, больше шансов, что пациент согласится подписать информированное добровольное согласие.

В чём выражается добровольность?

На пациента не должно оказываться давление со стороны медработников. Нельзя при пациенте настаивать на быстроте или обязательности подписания ИДС. Пациент имеет право даже не знакомиться с документом, однако это не значит, что сотрудник ЛПУ в таком случае приобретает право не оказывать пациенту медицинскую помощь.

Желательно устно сразу дать понять, что приём начнётся только после того, как пациент сам полностью осознает, для чего нужна в данной ситуации медицинская помощь, почему именно этими конкретными способами она будет оказана, какие преимущества и недостатки существуют. Законная причина для врача отказать пациенту в медицинской помощи — это возражение

Юридическая справка: ответы на вопросы читателей

На прошлой неделе в редакцию портала поступил вопрос для рубрики «Юридическая справка» от одной из наших читательниц: «Пациент отказался от осмотра, но требует рецепт и направления на анализы. Должна ли быть запись в медицинской документации?» Мы проконсультировались с Алексеем Некрасовым, управляющим партнером юридической компании НКС Глобал, и приводим его ответ: В соответствии с нормами Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

Также, в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития России № 390н от 23 апреля 2012 года, осмотр относится к медицинским вмешательствам, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации, в которой им будет оказываться первичная медицинская помощь. Как информированное добровольное согласие, так и отказ от такого рода медицинского вмешательства должны быть оформлены в письменной форме.

Приказ 390н содержат целый перечень медицинских вмешательств, в отношении которых действуют те же правила. Сюда, в том числе, попадают пальпация, перкуссия, аускультация, риноскопия, фарингоскопия, непрямая ларингоскопия, вагинальное и ректальное исследование. Как мы ранее выяснили, пациент имеет законное право на отказ от любого медицинского вмешательства без объяснения причин, даже если ранее им было подписано информированное согласие.

В соответствии с Приказом Минздрава России № 1177н от 20 декабря 2012 года, при отказе от медицинских вмешательств гражданину в доступной для него форме нужно объяснить возможные последствия такого отказа, в том числе, вероятность развития осложнений.

Отказ от одного или нескольких видов вмешательств оформляется по форме, предусмотренной приложением к приказу 1177н, подписывается гражданином, а также медицинским работником, оформившим такой отказ, и подшивается в медицинскую документацию пациента.

Как врачу отказаться от лечения пациента

dok_zlo (dok_zlo) wrote, 2017-02-04 10:02:00 dok_zlo dok_zlo 2017-02-04 10:02:00

1. Лечащий врач по согласованию с руководителем медорганизации может отказаться лечить пациента, если отказ не угрожает жизни больного2. Решение об отказе нужно передать пациенту либо отправить заказным письмом с уведомлением3.

Если все врачи отказались от наблюдения пациента по предусмотренной законом процедуре, руководитель может предложить гражданину обратиться в иную медорганизацию«Я не хочу лечить этого больного.

Я просто не могу. Что мне делать?» — один из распространенных вопросов врачей к юристам.

Медработники часто не знают своих прав и поэтому не реагируют своевременно и юридически грамотно на неадекватное поведение пациентов.

  • Flag
  • Право пациента на отказ от медицинского вмешательства

    Современная медицина не совершенна и довольно часто возникают ситуации, когда пациент отказывается от оказываемой помощи.

    Каким образом поступать в этом случае подробно рассказано в законодательстве Российской Федерации. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ

    «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

    , отражает , в том числе и право на отказ от медицинского вмешательства.

    В предложенном материале будут подробно рассмотрены все аспекты действующего права, а также порядок отказа от медицинского вмешательства, и ситуации при которых отказ от помощи не возможен.

    Кто имеет право на отказ от медицинского вмешательства В статье 20 Федерального закона

    «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

    подробно описаны все группы лиц, имеющие право на отказ от медицинского вмешательства.

    К ним относятся:

    1. сам потенциальный пациент;
    2. один из законных представителей потенциального пациента.

    В вышеуказанном законе подробно рассмотрены все группы лиц, по отношению к которым отказ от медицинского вмешательства может быть дан законными представителями.

    К данным категориям лиц относятся:

    • законом признанные недееспособные граждане, которые не могут самостоятельно выразить свою волю и дать отказ от медицинского вмешательства;
    • несовершеннолетние пациенты в возрасте до 15-ти лет, а также нарокозависимые пациенты до 16 лет;
    • несовершеннолетние пациенты до 18 лет нуждающиеся в пересадке человеческих органов и тканей;
    • больные наркоманией несовершеннолетние подростки в момент оказания наркологической помощи, а также проведения освидетельствования на предмет установления состояния наркотического либо иного опьянения.

    В медицинской практике часто встречаются ситуации, когда законные представители подписывают отказ от медицинского вмешательства, что в последствии может привести к гибели человека.